•  
  • Archives for люди (54)

Киносмотры

Добрый день вам! Снова я с киносмотрами. Делюсь тем, что посмотрел за последнее время:
🎬«Девственницы-самоубийцы» (The Virgin Suicides), реж. София Коппола, 1999 г.
После прочтения книги решил освежить в памяти эту историю про сестёр Лисбон. Очень атмосферно и трогательно. Легко. Кирстен Данст — нет слов. Но я не поставлю самую высокую оценку, всё же не шедевр, но дебютная работа Копполы — на высоте.
8/10
🎬«Правда или действие» (Truth or Dare), реж. Джефф Уодлоу, 2018 г.
Жуткая история с мистическим религиозным подтекстом. Тот случай, когда идея, вроде бы, заманчивая, а реализация никакая. Не буду советовать вам этот подростковый ужастик, но страшно было несколько раз.
5/10
🎬«Безопасность» (Safe), мини-сериал из 8 серий, 2018 г.
Ох, как же закрутили британцы с этим сюжетом, так до последней минуты тебя и держат в напряжении. Детектив на все 100% получился, очень психологично и ярко снято! Советую посмотреть на досуге. Отличный новый сериал с Michael C. Hall, более известным в роли Декстера в одноименном сериале, в главной роли.
9/10
🎬«Блеск» (GLOW), сериал, 2 сезона, 2017 г.
Просмотрел я оба сезона этого искромётного сериальчика; действия происходят в 80-е годы в США, где забытый всеми режиссёр хочет снять шоу о женщинах-рестлершах. Получилось ярко, интересно, но местами сюжет проседал, непонятны были сюжетные линии, которые обрывались. Ну в общем, не самый "блеск", но около него. Netflix снимает качественный продукт. Летом посмотреть и разгрузить мозг — самое то. Запомнилась героиня, которая смешно представляла в шоу персонажа из Soviet Union — Элисон Бри (Alison Brie).
7/10
🎬«Воспоминания убийцы» (Sarinjaui gieokbeop), реж. Вон Щин-ён, 2017 г.
Вот южнокорейцы могут создавать неимоверные триллеры, криминальные психо-драмы! А тут целый букет сюжетов, которые умело переплелись в остросюжетный детектив. Серийный убийца Ким Бён-су завязал 17 лет назад. Живёт теперь со взрослой дочерью и болезнью Альцгеймера и подумывает сдаться в дом престарелых, когда в округе вновь происходят убийства. Противостояние убийц не оставит вас равнодушным.«Воспоминания убийцы» понравится ценителям корейских фильмов и всего азиатского кинематографа.
9/10
🎬«Бесподобный мистер Фокс» (Fantastic Mr. Fox), реж. Уэс Андерсон, 2009 г.
Боже, как это великолепно снято, с каким вкусом, с любовью, со страстью! Я смотрел открыв рот и восторгаясь, даже забыв на мгновение, что передо мной анимация! Уэс Андерсон для меня стал отцом взрослого анимационного фильма высшей пробы (обязательно посмотрите «Остров собак» !).
Сюжет: Похоже, что мистер Фокс наконец-то взялся за ум и отошел от своих криминальных делишек. Теперь он вполне респектабельный лис, в деловой рубашке и галстуке, с почти образцовой семьей, популярный блогер, сменивший наскучившую нору на гнездышко в престижном районе. Все бы ничего, если бы в нём периодически не просыпался авантюрист Оушен, в голове которого уже созрел в меру умный план как «кинуть» злобных соседей.
Фильм достоин всяческого внимания.
9/10
#кино #киносмотры #просмотры #фильм #фильмы #люблю #киноман #кинотеатр #актер #режиссер #фото #инста #арт #мультики #movies #movie #antoniomovies #instamovies #instamovie #cinema #actor #actress #netflix #cartoon #like #photography #art #cool

https://ye-rektor.livejournal.com/764957.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Киносмотры

Снова я к вам с фильмами, которые просмотрел за последнее время. Да, кстати, дяди тоже любят мультики, а эти мультики действительно хороши!
Мои киносмотры тут👉 #antoniomovies, если вы забыли
🎬«Остров собак» (Isle of Dogs), реж. Уэс Андерсон, 2018
Какой это мульт! Я смотрел открыв рот. Автор моего любимого кино "Отель «Гранд Будапешт»" обратился в мир кукольной анимации и преуспел (награда за лучшую режиссерскую работу на Берлинском кинофестивале 2018-го!). Так снять может только мастер визуализации и детализации выдуманных миров, а здесь мы имеем дело совсем не с борьбой двух японских кланов (кошатников и собачников), а с медитативно-вдумчивым кино о природе человека и о выживании на нашей планете. Японский фон здесь помог, по-моему, передать весь колорит художника и философию его взгляда на человечество (да, не меньше). Кино не для всех, но избранные восхитятся! Параллель с Холокостом меня тронула.
9/10⠀

🎬«Трио из Бельвилля» (Les triplettes de Belleville), реж. Сильвен Шомэ, 2003
Фильм, который я готов пересматривать (что и произошло в который раз). Ну не знаю, не всем он пойдёт, но я просто наслаждаюсь этой атмосферой и заложенными символами в этой киноленте. Это один из лучших сатирических фильмов на современную западную культуру (именно культуру, становящуюся спортом, а также культуру потребления). Посмотрите в youtube после этого мульта вот это: "Трио из Бельвилля или Юмор по-французски (лекция)". Максим Розенфельд.
10/10
🎬«Мэри и ведьмин цветок» (Meari to majo no hana), реж. Хиромаса Ёнэбаяси, Япония, 2017
Автора сравнивают с моим любимым Хаяо Миядзаки, поэтому посмотрел. И не разочаровался. Конечно, тут больше сказки, выдумки, мира магов, детских фантазий, но не без смысла и необходимых выводов. Хотя главная героиня чуть меня уже утомила, но это же сказка (говорил я себе).
Бескрайний мир японского аниме приветствует вас.
8/10
🎬«Эскобар» (Loving Pablo), реж. Фернандо Леон Де Араноа, 2017
Фильм, который у нас только летом вышел на экраны, с Пенелопой Крус и Хавьером Бардемом в главных ролях, должен был быть лучше и интереснее, ведь это жизнь известного колумбийского наркоторговца, личности широкой и незаурядной. От этих актёров я ждал большего (хотя, видимо, ждать следовало от режиссёра и сценария!). Но чуда не вышло. Ну так, интересно было сходить в кинотеатр и глянуть, тем более с такими актёрами. Времени не жалею, просто хотел глубины и больше яркости. Пенелопа молодец!
7/10
🎬«МЫ. Верим в любовь» (W.E.), реж. Мадонна, 2011
Очень качественная мелодрама (больше, по-моему, женское кино). Искреннее, наивное, с большой тщательностью и размахом во всем, что касается костюмов и антуража, сделанное кино от Мадонны. Как я его пропустил? В названии две буквы: W. — Уоллис Симпсон, E. — Эдуард VIII, король Великобритании, отказавшийся от короны из-за любви. Сюжет скачет от современности к 30-м годам ХХ века — две женщины, две судьбы. И их выбор.
8/10
🎬«Кон-Тики» (Kon-Tiki), реж. Хоаким Роннинг, Эспен Сандберг, 2012
Как же после книги не посмотреть экранизацию! Но если честно, очень много моментов упущено (важных), а добавлены мелодраматические линии, чтоб было больше о человеке, нежели о природе (в отличие от книги). Тура Хейердал, совершает в 1947 году эпическую экспедицию — пересечение Тихого океана на маленьком шатком плотике „Кон-Тики“. Что стоит за этим событием и к чему оно привело — смотрите кино.
Виды потрясающие, красиво!
8/10⠀
#кино #фильм #киносмотры #киноман #фильмы #люблю #жизнь #отдых #книжныйинстаграм #экранизация #фото #актер #режиссер #movies #movie #instamovies #picture #actor #actress #cinema #life #instapicture #instaphoto #escobar #madonna #art #hollywood

https://ye-rektor.livejournal.com/763077.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Пассажир

by news
Categories: Новости
Comments: No Comments
Published on: 22.07.2018

Смотрим с Илюхой триллер «Пассажир» с Лайомом Нисоном , потому что про поезд)
И начинается он - прямо по пенсионной реформе, которую нам пытаются навязать.
Мужику 60 лет, ему ещё 5 лет до пенсии, два кредита, сын в институт собирается.. И его увольняют из страховой компании, где он работал.
И куда ему теперь? На биржу труда, ага. На работу его точно никто не возьмёт...

https://mashutka-alfi.livejournal.com/2217437.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«Привет»?

См. реплику Васильевой на 25:55


Это - как привет супругу?

(more...)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Враг государства номер 1

by news
Categories: Новости
Comments: No Comments
Published on: 01.04.2018

Смотрим это кино, в главной роли Венсан Кассель - вообще другой, чем мы привыкли.
Основано на реальных событиях: в 70х гангстер Мерин действительно был грозой франзцузского государства. И я думаю. Ведь Мерин был реально очень талантлтвым человеком. И актер, и режиссер, и организатор. И природный психолог. Очень умный, дерзкий, смелый.
Вот его бы таланты да на мирные цели!
Вообще - это вечный вопрос. Бытие определяет сознание или наоборот. Если бы его воспитывали в нормальной семье. Может, он стал бы классным кинорежиссером. Или художником. Или Бог знает, кем еще.

https://mashutka-alfi.livejournal.com/2144289.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

посмотрели парочку на дня…

by news
Categories: Новости
Comments: No Comments
Published on: 05.11.2017

посмотрели парочку на днях. Особенно понравился фильм «Если сегодня вторник, то это должна быть Бельгия»
https://www.kinopoisk.ru/film/esli-segodnya-vtornik-to-eto-dolzhna-byt-belgiya-1969-13315/
сюжет забавный: группа американских туристов едет в тур по Квропе: 9 стран за 18 дней, и все это в 1969 году! интересно. И высмеивается тупость и ограниченность некоторых янки, не без этого) но интереснее всего за из передвижениям наблюдать. Тем более главную американку играет красотка Сюзанн Плешетт
https://www.kinopoisk.ru/name/47762/
Вчера смотрели довольно забавную, но так себе, итальянскую вариацию на тему «12 стульев» Тльфа и Петрова «Один из тринадцати»
https://www.kinopoisk.ru/film/odin-iz-trinadcati-1969-8512/
И оказалось, что это был последний фильм Шарон Тейт- красивой блондинки, жены Романа Полански... ей было всего 26 лет, она была на 9 месяце беременности, когда ее зверски убили.
Но самое печальное, что тот, кто все это организовал,- Мэнсон сидит в тюрьме, у него свой сайт в интернете, тысячи фанатов по всему свету. Фанаты, ага. Будто он звезда (

https://mashutka-alfi.livejournal.com/2041068.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Жан де Флоретт ( Jean de Florette)

by news
Categories: Новости
Comments: No Comments
Published on: 14.07.2017

Мы же позавчера посмотрели кино французское с молодым ДЕпардье, старым Ивом Монтаном (очень похож был на Боярского) и молодым ДАниэлем Отоем (вот и урода из него сделали, просто ужас!)
Мне очень понравилось. Наконец-то кино про обычные вещи: как люди выращивают лук, разводят кроликов. А не про убийц, маньяков и бандитов , как обычно у нас снимают.
Депардьё играет одержимого горбуна. Он унаследовал от матери дом с участком, и мечтает заработать на нем и прожить в этом родовом гнезде до конца жизни, чтобы его дети (пока только одна дочь) продолжали его дело.
Он начитался разных книг, где написано, как выгодно выращивать кроликов и американские тыквы. Как быстро ушастики плодятся, как они заполняют все пространство, что им предоставят, если им позволят.
И вот он горит этими теориями - очень трогательный, почти маньяк) Притащил свою красивую жену, бывшую оперную певицу, из города..
И во что это вылилось- нетрудно догадаться ((
Но самое ужасное- это отношение соседей (как раз Монтан и Отой). Вместо того, чтобы помочь новым соседям, поделиться с ними знаниями, как лучше выращивать овощи, как обращаться с кроликами..
Но самое главное знание, которое они скрывают, и которое в результате погубило героя Депардьё,- это наличие на участке скрытого источника воды.
Почему они молчат? Они хотят по дешевке купить у горбуна ферму и выращивать на этом участке с очень хорошей почвой цветы (есссно выкопав источник).
И вот это эгоистичное поведение , когда абсолютно плевать на горести и страдания других людей, лишь бы самим получить выгоду... печально очень. И так часто бывает..

http://mashutka-alfi.livejournal.com/1970973.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Собака на сене

by news
Categories: Новости
Comments: No Comments
Published on: 04.07.2017

Как все-таки по-другому воспринимается все, чем в детстве. При всех гениальных работах актерских...
Почему стала пересматривать? Муж спит пока)) Потому что часто напеваю песенки в последнее время отсюда: "Сталь подчиняется покорно.." и "Любовь- зачем ты мучаешь меня?"
И решила пересмотреть. В детстве мне не нравилась Терехова- она слишком манерная и кривляется излишне. Но я просто видела веселую историю. И мне нравился Теодоро.
А теперь.. я вижу, что он жаждет денег, поместья, титула- поменять свой статус с помощью хозяйки. Какая там любовь, о чем вы.
Героиня Тереховой- знатная аристократка, избалованная и извращённая дрянь, которая не может любить просто так, ей нужны какие-то патологии обязательно. Либо ревность нужна, либо мучения избранника . Садомазо, короче. И платочек с его кровью к губам...
Такие дамы ходили на смертные казни и наблюдали за ними до конца. Это их возбуждало.
В общем, не будут они счастливы в браке- почти стопроцентно.

http://mashutka-alfi.livejournal.com/1960934.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Владимир Путин станет главным героем нового фильма Оливера Стоуна

Последние годы в мире кино всё большую популярность набирают документальные и биографические картины. Одним из главных творцов в этих жанрах по праву является Оливер Стоун. За 46 лет своей деятельности он снял десятки фильмов и получил множество наград, в том числе три премии «Оскар» и «Венецианского льва». В эти дни началась работа над новым проектом, главным героем которого станет президент РФ Владимир Путин. Данное заявление было сделано лично режиссёром во время интервью для австралийской газеты Sydney Morning Herald.


(more...)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Великий режиссёр Сергей Эйзенштейн

by news
Categories: Новости
Comments: No Comments
Published on: 14.12.2016

Михаил Ромм. Устные рассказы.
..........................................................................
Сергей Михайлович говорит:

– А есть только один критерий: мы должны определить, есть ли в этой картине стилевой замысел, есть ли в ней единство стиля, и в выполнении этого замысла был ли художник последовательным. Если мы обнаружим в картине стилевое единство, очевидно, это явление искусства. А плохое оно или хорошее, об этом судить надо позже, через много лет. А сейчас мы судить права не имеем.

Я смотрю на Сергея Михайловича, говорю:

– Вы что, серьезно?!

Он говорит:

– Серьезно.

Я говорю:

– Ну, если серьезно, то, простите меня, какой же единый стиль вы находите в этой картине?

Он говорит:

– А я вам сейчас определю. Я нахожу в этой картине строго проведенную линию и единое стилевое решение. Это стиль, с вашего разрешения, парижской порнографической открытки в бакинском издании. Вот так. Правда, в бакинском издании. Но ведь это национальное искусство, естественно, что издание бакинское, – он говорит. – И я вам могу это доказать. Единственный недостаток, который я нахожу в этой картине, это то, что в ней наблюдается излишество в костюмах. Представьте себе на секунду, Михаил Ильич, что мы снимем со всех героев и с героини в основном – с основных действующих лиц – штаны и вообще нижнюю часть одежды, – вот, что получится?

Берет стопку бумаги, которая положена для комиссии, и начинает молниеносно, на память, рисовать кадр за кадром «Аршин мал алана», но без штанов. Причем рисует такую дикую похабель. Совершенно те же композиции, которые мы видели в картине, но только они превратились во что-то невероятное. Причем так как герой ходит в смокинге, в галстуке бабочкой и в барашковой шапке, то без штанов это производит невероятное впечатление. Рисует эти волосатые ноги и что выделывает этот герой.

Мы сидим, мы умираем со смеху буквально.

Нарисовал от так штук пятнадцать-двадцать отдельных кадров, быстрых таких «кроков», «эссе», – кто разобрал их на память, кто как.

Я говорю:

– Ну ладно, посмеялись, спасибо, все хорошо. Итак, разрешите, я завтра доложу, что картина неважная.

Он говорит:

– Позвольте, я же вам доказал, напротив того, что картина эта – серьезное явление искусства, повторяю, что в этом стиле – бакинской порнографической открытки – это, в общем, новое явление. Это почти открытие.

Я говорю:

– Сергей Михайлович, ну довольно шутить, одиннадцатый час.

Он говорит:

– Нет, уж раз так, раз мы уполномочены вынести ответственное решение, тогда я остаюсь при особом мнении, прошу записать его в протокол.

Ну, я, естественно, в протокол его особое мнение записывать не стал. Мы разошлись, посмеиваясь. Ну, а дня через три собрался Большой худсовет в присутствии, так сказать, наблюдателей ответственных и т. д. и т. д. Я докладываю: так, мол, и так, комиссия пришла к такому-то выводу. Ну, и говорю все это.

И вдруг, когда я кончил, Эйзенштейн говорит:

– А где мое особое мнение?

Я говорю:

– Какое особое мнение?

– Простите, Михаил Ильич, я просил записать мое особое мнение, а вы почему-то его не записали и не докладываете. Это нехорошо, нехорошо.

Большаков насторожился и говорит:

– Какое особое мнение?

– Да вот, – говорит Эйзенштейн, – у меня было особое мнение. Я не согласился с председателем комиссии, я высоко оценил картину, и я просил бы Михаила Ильича это особое мнение доложить.

Большаков говорит:

– Вот, знаете, мне ведь тоже понравилась картина, что же вы, Михаил Ильич, что ж вы не докладываете? Докладывайте уж.

Тогда я говорю:

– Нет уж, пусть тогда Сергей Михайлович докладывает свое особое мнение.

Смотрю, все члены комиссии на своих местах начинают ерзать. Такое впечатление, что генералы сейчас под стулья полезут. Ну, а Сергей Михайлович встает и, нисколько не смущаясь, начинает излагать свое особое мнение:

– Видите ли, Михаил Ильич априорно и очень пристрастно, вкусово отнесся к картине. Я сказал, что единственным признаком искусства является стилевое единство. Я нашел в этой картине стилевое единство и, хотя у меня было мало времени, точно, по моему мнению, определил стиль этой картины. Ну, здесь не место и не время излагать какие-то теоретические глубокие домыслы, я не буду характеризовать этот стиль, но я дал комиссии характеристику, даже нарисовал в доказательство ряд эскизов, «кроков», кадров; комиссия со мною согласилась. Во всяком случае, я не слышал никаких возражений, а почему-то вот здесь не доложено мое особое мнение. Я протестую.

Говорит он совершенно серьезно. Я не знаю, что и делать. Вот, я думаю, что сейчас, сейчас он что-нибудь брякнет, будет скандал.

Однако Большаков ничего не понимает. Все слушают этот спор с недоумением.

Большаков говорит:

– Знаете, я тоже согласен с Сергей Михайловичем, стиль есть, стиль есть, есть стиль. Почему же вы так, Михаил Ильич?

И Сергей Михайлович продолжает между тем:

– Я, правда, Иван Григорьевич, нашел недочет в картине. Я считаю, что в ней есть определенное излишество в костюмах.

Большаков говорит:

– Я говорил, я это говорил, еще когда смета утверждалась, что есть излишества в костюмах. Вот видите, товарищи, – обращается он к авторам картины, – и Сергей Михайлович Эйзенштейн поддерживает меня, что есть излишества в костюмах. В костюмах излишества – вот так. И большое излишество вы нашли?

– Довольно значительное. И я это тоже подробно комиссии изложил, и опять же Михаил Ильич почему-то не изложил и эту часть моего выступления.

Тогда встает один из режиссеров картины, Тахмасиб, и говорит:

– Простите, я просил бы, чтобы Сергей Михайлович, к которому мы относимся с величайшим почтением, немножко подробнее объяснил бы нам: какое излишество в костюмах, в каких именно костюмах, где он нашел излишество. Какие костюмы лишние, что лишнее в костюмах?

И тогда Сергей Михайлович коротко и ясно говорит:

– Любая половина! – и делает в воздухе рукою жест, как бы отсекая нижнюю часть костюма долой.

Тахмасиб говорит:

– Я не понял.

Большаков говорит:

– Ну, это вы уточните в рабочем порядке. Итак, мы выносим такое решение, что комиссия считает, что картину можно выпускать на экран, так сказать, дает ей посредственную оценку, при особом мнении Сергея Михайловича Эйзенштейна, который оценил картину как… как… как хорошую, как хорошую оценил.

– Да, безусловно, – говорит Сергей Михайлович.

– Вы это запишите сами.

– Запишу, – говорит Сергей Михайлович.

Я оглянулся, поглядел на членов комиссии, – не могу передать вам, что на их лицах было написано. Вот то самое, что должны изображать актеры в финальной сцене «Ревизора», когда они замерли в самых неестественных позициях. Вот это самое выражение было на лицах. Они как будто бы оказались над разверстой пропастью: вот сейчас оборвётся.

Так не оборвалось же. Так и кончилось. Так и пошел протокол в ЦК, персонально к Сталину, с особым мнением Эйзенштейна по поводу картины «Аршин мал алан».

Вот какой человек был Сергей Михайлович. Любил он крутые тропиночки. Но, к сожалению, не всегда судьба проносила его.


http://hydrok.livejournal.com/327690.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
page 1 of 6»
Рубрики
Архивы
Статистика

Партнеры

Welcome , today is Вторник, 11.12.2018