•  
  • Archives for люди (48)

Жан де Флоретт ( Jean de Florette)

by news
Categories: Новости
Comments: No Comments
Published on: 14.07.2017

Мы же позавчера посмотрели кино французское с молодым ДЕпардье, старым Ивом Монтаном (очень похож был на Боярского) и молодым ДАниэлем Отоем (вот и урода из него сделали, просто ужас!)
Мне очень понравилось. Наконец-то кино про обычные вещи: как люди выращивают лук, разводят кроликов. А не про убийц, маньяков и бандитов , как обычно у нас снимают.
Депардьё играет одержимого горбуна. Он унаследовал от матери дом с участком, и мечтает заработать на нем и прожить в этом родовом гнезде до конца жизни, чтобы его дети (пока только одна дочь) продолжали его дело.
Он начитался разных книг, где написано, как выгодно выращивать кроликов и американские тыквы. Как быстро ушастики плодятся, как они заполняют все пространство, что им предоставят, если им позволят.
И вот он горит этими теориями - очень трогательный, почти маньяк) Притащил свою красивую жену, бывшую оперную певицу, из города..
И во что это вылилось- нетрудно догадаться ((
Но самое ужасное- это отношение соседей (как раз Монтан и Отой). Вместо того, чтобы помочь новым соседям, поделиться с ними знаниями, как лучше выращивать овощи, как обращаться с кроликами..
Но самое главное знание, которое они скрывают, и которое в результате погубило героя Депардьё,- это наличие на участке скрытого источника воды.
Почему они молчат? Они хотят по дешевке купить у горбуна ферму и выращивать на этом участке с очень хорошей почвой цветы (есссно выкопав источник).
И вот это эгоистичное поведение , когда абсолютно плевать на горести и страдания других людей, лишь бы самим получить выгоду... печально очень. И так часто бывает..

http://mashutka-alfi.livejournal.com/1970973.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Собака на сене

by news
Categories: Новости
Comments: No Comments
Published on: 04.07.2017

Как все-таки по-другому воспринимается все, чем в детстве. При всех гениальных работах актерских...
Почему стала пересматривать? Муж спит пока)) Потому что часто напеваю песенки в последнее время отсюда: "Сталь подчиняется покорно.." и "Любовь- зачем ты мучаешь меня?"
И решила пересмотреть. В детстве мне не нравилась Терехова- она слишком манерная и кривляется излишне. Но я просто видела веселую историю. И мне нравился Теодоро.
А теперь.. я вижу, что он жаждет денег, поместья, титула- поменять свой статус с помощью хозяйки. Какая там любовь, о чем вы.
Героиня Тереховой- знатная аристократка, избалованная и извращённая дрянь, которая не может любить просто так, ей нужны какие-то патологии обязательно. Либо ревность нужна, либо мучения избранника . Садомазо, короче. И платочек с его кровью к губам...
Такие дамы ходили на смертные казни и наблюдали за ними до конца. Это их возбуждало.
В общем, не будут они счастливы в браке- почти стопроцентно.

http://mashutka-alfi.livejournal.com/1960934.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Владимир Путин станет главным героем нового фильма Оливера Стоуна

Последние годы в мире кино всё большую популярность набирают документальные и биографические картины. Одним из главных творцов в этих жанрах по праву является Оливер Стоун. За 46 лет своей деятельности он снял десятки фильмов и получил множество наград, в том числе три премии «Оскар» и «Венецианского льва». В эти дни началась работа над новым проектом, главным героем которого станет президент РФ Владимир Путин. Данное заявление было сделано лично режиссёром во время интервью для австралийской газеты Sydney Morning Herald.


(more...)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Великий режиссёр Сергей Эйзенштейн

by news
Categories: Новости
Comments: No Comments
Published on: 14.12.2016

Михаил Ромм. Устные рассказы.
..........................................................................
Сергей Михайлович говорит:

– А есть только один критерий: мы должны определить, есть ли в этой картине стилевой замысел, есть ли в ней единство стиля, и в выполнении этого замысла был ли художник последовательным. Если мы обнаружим в картине стилевое единство, очевидно, это явление искусства. А плохое оно или хорошее, об этом судить надо позже, через много лет. А сейчас мы судить права не имеем.

Я смотрю на Сергея Михайловича, говорю:

– Вы что, серьезно?!

Он говорит:

– Серьезно.

Я говорю:

– Ну, если серьезно, то, простите меня, какой же единый стиль вы находите в этой картине?

Он говорит:

– А я вам сейчас определю. Я нахожу в этой картине строго проведенную линию и единое стилевое решение. Это стиль, с вашего разрешения, парижской порнографической открытки в бакинском издании. Вот так. Правда, в бакинском издании. Но ведь это национальное искусство, естественно, что издание бакинское, – он говорит. – И я вам могу это доказать. Единственный недостаток, который я нахожу в этой картине, это то, что в ней наблюдается излишество в костюмах. Представьте себе на секунду, Михаил Ильич, что мы снимем со всех героев и с героини в основном – с основных действующих лиц – штаны и вообще нижнюю часть одежды, – вот, что получится?

Берет стопку бумаги, которая положена для комиссии, и начинает молниеносно, на память, рисовать кадр за кадром «Аршин мал алана», но без штанов. Причем рисует такую дикую похабель. Совершенно те же композиции, которые мы видели в картине, но только они превратились во что-то невероятное. Причем так как герой ходит в смокинге, в галстуке бабочкой и в барашковой шапке, то без штанов это производит невероятное впечатление. Рисует эти волосатые ноги и что выделывает этот герой.

Мы сидим, мы умираем со смеху буквально.

Нарисовал от так штук пятнадцать-двадцать отдельных кадров, быстрых таких «кроков», «эссе», – кто разобрал их на память, кто как.

Я говорю:

– Ну ладно, посмеялись, спасибо, все хорошо. Итак, разрешите, я завтра доложу, что картина неважная.

Он говорит:

– Позвольте, я же вам доказал, напротив того, что картина эта – серьезное явление искусства, повторяю, что в этом стиле – бакинской порнографической открытки – это, в общем, новое явление. Это почти открытие.

Я говорю:

– Сергей Михайлович, ну довольно шутить, одиннадцатый час.

Он говорит:

– Нет, уж раз так, раз мы уполномочены вынести ответственное решение, тогда я остаюсь при особом мнении, прошу записать его в протокол.

Ну, я, естественно, в протокол его особое мнение записывать не стал. Мы разошлись, посмеиваясь. Ну, а дня через три собрался Большой худсовет в присутствии, так сказать, наблюдателей ответственных и т. д. и т. д. Я докладываю: так, мол, и так, комиссия пришла к такому-то выводу. Ну, и говорю все это.

И вдруг, когда я кончил, Эйзенштейн говорит:

– А где мое особое мнение?

Я говорю:

– Какое особое мнение?

– Простите, Михаил Ильич, я просил записать мое особое мнение, а вы почему-то его не записали и не докладываете. Это нехорошо, нехорошо.

Большаков насторожился и говорит:

– Какое особое мнение?

– Да вот, – говорит Эйзенштейн, – у меня было особое мнение. Я не согласился с председателем комиссии, я высоко оценил картину, и я просил бы Михаила Ильича это особое мнение доложить.

Большаков говорит:

– Вот, знаете, мне ведь тоже понравилась картина, что же вы, Михаил Ильич, что ж вы не докладываете? Докладывайте уж.

Тогда я говорю:

– Нет уж, пусть тогда Сергей Михайлович докладывает свое особое мнение.

Смотрю, все члены комиссии на своих местах начинают ерзать. Такое впечатление, что генералы сейчас под стулья полезут. Ну, а Сергей Михайлович встает и, нисколько не смущаясь, начинает излагать свое особое мнение:

– Видите ли, Михаил Ильич априорно и очень пристрастно, вкусово отнесся к картине. Я сказал, что единственным признаком искусства является стилевое единство. Я нашел в этой картине стилевое единство и, хотя у меня было мало времени, точно, по моему мнению, определил стиль этой картины. Ну, здесь не место и не время излагать какие-то теоретические глубокие домыслы, я не буду характеризовать этот стиль, но я дал комиссии характеристику, даже нарисовал в доказательство ряд эскизов, «кроков», кадров; комиссия со мною согласилась. Во всяком случае, я не слышал никаких возражений, а почему-то вот здесь не доложено мое особое мнение. Я протестую.

Говорит он совершенно серьезно. Я не знаю, что и делать. Вот, я думаю, что сейчас, сейчас он что-нибудь брякнет, будет скандал.

Однако Большаков ничего не понимает. Все слушают этот спор с недоумением.

Большаков говорит:

– Знаете, я тоже согласен с Сергей Михайловичем, стиль есть, стиль есть, есть стиль. Почему же вы так, Михаил Ильич?

И Сергей Михайлович продолжает между тем:

– Я, правда, Иван Григорьевич, нашел недочет в картине. Я считаю, что в ней есть определенное излишество в костюмах.

Большаков говорит:

– Я говорил, я это говорил, еще когда смета утверждалась, что есть излишества в костюмах. Вот видите, товарищи, – обращается он к авторам картины, – и Сергей Михайлович Эйзенштейн поддерживает меня, что есть излишества в костюмах. В костюмах излишества – вот так. И большое излишество вы нашли?

– Довольно значительное. И я это тоже подробно комиссии изложил, и опять же Михаил Ильич почему-то не изложил и эту часть моего выступления.

Тогда встает один из режиссеров картины, Тахмасиб, и говорит:

– Простите, я просил бы, чтобы Сергей Михайлович, к которому мы относимся с величайшим почтением, немножко подробнее объяснил бы нам: какое излишество в костюмах, в каких именно костюмах, где он нашел излишество. Какие костюмы лишние, что лишнее в костюмах?

И тогда Сергей Михайлович коротко и ясно говорит:

– Любая половина! – и делает в воздухе рукою жест, как бы отсекая нижнюю часть костюма долой.

Тахмасиб говорит:

– Я не понял.

Большаков говорит:

– Ну, это вы уточните в рабочем порядке. Итак, мы выносим такое решение, что комиссия считает, что картину можно выпускать на экран, так сказать, дает ей посредственную оценку, при особом мнении Сергея Михайловича Эйзенштейна, который оценил картину как… как… как хорошую, как хорошую оценил.

– Да, безусловно, – говорит Сергей Михайлович.

– Вы это запишите сами.

– Запишу, – говорит Сергей Михайлович.

Я оглянулся, поглядел на членов комиссии, – не могу передать вам, что на их лицах было написано. Вот то самое, что должны изображать актеры в финальной сцене «Ревизора», когда они замерли в самых неестественных позициях. Вот это самое выражение было на лицах. Они как будто бы оказались над разверстой пропастью: вот сейчас оборвётся.

Так не оборвалось же. Так и кончилось. Так и пошел протокол в ЦК, персонально к Сталину, с особым мнением Эйзенштейна по поводу картины «Аршин мал алан».

Вот какой человек был Сергей Михайлович. Любил он крутые тропиночки. Но, к сожалению, не всегда судьба проносила его.


http://hydrok.livejournal.com/327690.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Фестиваль в стиле Безумного Макса «Wasteland».

by news
Categories: Новости
Comments: No Comments
Published on: 19.10.2016

Оригинал взят у karhu53 в Фестиваль в стиле Безумного Макса «Wasteland»

Фестиваль в стиле Безумного Макса «Wasteland»

В Wasteland (в переводе с англ.: пустошь) хаос является нормой, ведь это «крупнейший в мире постапокалиптический фестиваль», который превращает на короткий период пустыню Мохаве в настоящий ад на земле. В течение четырех дней, каждый сентябрь, тысячи выживших мародерствуют в песках к востоку от Бейкерсфилда, штат Калифорния, разъезжая в безумных костюмах на не менее сумасшедших автомобилях, которые-то и автомобилями язык не поворачивается назвать, сея страх и ужас в здешних местах.

Фестиваль в стиле Безумного Макса «Wasteland»

(more...)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Оливия де Хэвилленд

by news
Categories: Новости
Comments: No Comments
Published on: 02.07.2016

Она же Мелани Гамильтон из знаменитого фильма "Унесенные ветром" (по одноименному роману Маргаретт Митчелл), снятого в 1937 году. Вчера отмечала свой 100-летний юбилей! Она - единственная звезда из той экранизации, кто дожил до наших дней! По мне, очень хорошо выглядит!

(инфу принесла лента на фейсбуке)

http://vramra.livejournal.com/193525.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Лео, Лео..

by news
Categories: Новости
Comments: No Comments
Published on: 01.03.2016

Такое странное и необъяснимое чувство возникает в душе при осознании факта, что Лео получил Оскар.

Будто твой самый лучший друг наконец-то добился того, к чему так долго шел и ради чего так усердно трудился. И ты почему-то безумно рад и счастлив за него.

http://bodriy-pen.livejournal.com/74923.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мужское и женское

by news
Categories: Новости
Comments: No Comments
Published on: 28.02.2016

Для замужней женщины в порядке вещей, когда о ней заботится муж...
Если женщина одинока - о ней заботится вся Вселенная.
Не знаю, что лучше:)

(more...)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Кино на ночь. «Побег из Собибора» (США, 1987 год).

23 января 1944 года родился Рутгер Хауэр - голландский и американский актёр.
Самые известные его фильмы это, конечно же, "Бегущи по лезвию" и "Слепая ярость", однако на счету Рутгера почти полторы сотни фильмов.
Между прочим, он до сих пор продолжает карьеру актёра.
В 2017 году должен выйти очередной фильм где у него будет роль (точнее должна быть, всё-таки фильм ещё не снят), это французкая лента "Валерьян и город тысячи планет".

Сегодня Рутгеру Хауэру исполняется 72 года.
Так что хочу пожелать этому замечательному актёру дальнейших творческих успехов, а так же сил и здоровья, чтобы снова и снова выходить на широкий экран.

И сегодня мы посмотрим фильм, где Рутгер Хауэр играет одну из главных ролей.
Посвящён фильм побегу из фашисткого лагеря смерти Собибора.
Именно в этом концлагере проихошел самый массовый побег среди всех подобных лагерей.
Возглавил побег советский военнопленный - лейтенант Александр Печёрский (его-то и играет Хауэр).
Побег был настолько серьёзным, что лагерь был закрыт.

(more...)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Великим людям — великие фильмы

by news
Categories: Новости
Comments: No Comments
Published on: 19.12.2015

В очередной раз пересмотрели «Игры Разума». Нэш всегда был достоин восхищения. И я в очередной раз сижу вся в соплях и слезах. Великолепное кино. Одно из любимых.

http://malvinka-irk.livejournal.com/1473823.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
page 1 of 5»
Рубрики
Статистика

Партнеры

Welcome , today is Пятница, 22.09.2017