•  
  • Archives for кино РФ (5)

Птичка, 2015

by news
Categories: Новости
Comments: No Comments
Published on: 09.06.2018

Лето, юность, жара, пионерский лагерь. Но это какой-то непривычный пионерский лагерь. Здесь детей не кормят дизентерийной гнилью, и не закрывают за самую мелкую провинность в помещении отряда; не избивают и не насилуют чеченские бандиты. В этом лагере все не так как обычно: ребята играют в подвижные игры, купаются в реке, возглавляемые харизматичным пионервожатым Пашей, снимают фильм на розданные им начальством видеокамеры. А также интенсивно влюбляются.

В вожатого Пашу влюбляется 13-летняя девочка, которая все время тонет в реке, побуждая парня ее оттуда вытаскивать. Но у Паши свои мечты и чаяния, не идущие в разрез с Уголовным Кодексом: он хочет заняться сексом с другой вожатой, Ритой — хмурой и некрасивой девицей — но, во-первых, с лица воду не пить, а во-вторых, все равно других совершеннолетних в лагере не найти, а в-третьих, Рита тоже не против. Но в Риту влюблен еще один 13-летний лагерник... Получается как бы любовный четырехугольник, обрекающий двух несчастных детей на муки и одиночество: в попытках противостоять этой взрослой несправедливости, ребята становятся союзниками.

Фильм снят очень молодым режиссером Владимиром Беком, и снят, на мой взгляд, хорошо и грамотно. Уже хотя бы потому, что снят очень по-своему — я так и не решусь, с чем сравнить это кино, почти лишенное диалогов и реплик, практически полностью состоящее из многозначительных планов, символических действий, эмоционально пронзительных эпизодов, благодаря которым переполняет чувство одиночества, беззащитности и светлой грусти. Сам автор позиционировал эту ленту как «сон», чистый эстетическо-чувственный опыт, на мой взгляд, чем-то отдаленно схожий с итальянской метафизической живописью.

Разреженность и созерцательность киноязыка, используемого Беком могут показаться неуместными и надуманными, особенно в кино про подростков и первую любовь. Но вообще-то, «Птичка» - как раз кино для подростков, или даже еще интереснее: первый в России артхаус для думающих подростков. Вообще, современное юношеское кино, снимаемое в РФ смертельно поражено вирусом «Ералаша» - вонючей петросянской тухлятины, мещански назидательной и катастрофически несмешной и неинтересной. В ту же группу можно занести все фильмы с Семеном Трескуновым и прочую лабуду — но даже относительно недурные картины типа «14+» или «Школа» Гай-Германики сделаны скорее для 20-летних. А тут целевая аудитория пошире будет.

Пишу так, потому что в фильме вообще нет грошового морализаторства, которое так обожают советские люди, и которое так ненавидят русские дети. Но ненавидят они и извращения, а в фильме их тоже нет. При этом, «Птичка» - кино не доброе и не спокойное: оно все пропитано неясным духом тревоги, напряженности и непредсказуемости, но это тоже скорее плюс, потому что типичный подросток живет в такой атмосфере постоянно. В общем, для семейного просмотра не подходит. Но это красивый фильм, в нем затрагиваются темы, важные для юношества, и, вкупе с полным отсутствием предначертанных выводов и программированного восприятия, к финалу зритель получает приятную возможность без какого-либо внешнего давления самому оценить увиденное. Для неглупого русского подростка прекращение навязчивого контроля над ним со стороны общества хотя бы на полтора часа — это подарок судьбы.

https://richteur.livejournal.com/370315.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Апокалиптическая трилогия Константина Лопушанского, 1986-1994

by news
Categories: Новости
Comments: No Comments
Published on: 20.03.2018

В ходе очередной кинорулетки мне не повезло, то есть, я хотел сказать — повезло: кому выпадали знаменитые и крутые заграничные фильмы: «Почтальон», «На берегу», «Безумный Макс», кому достался культовый трэш а-ля «Парень и его пес», кто обрел возможность всласть оттоптаться на безумной и дешевой эксплуатации... Меня же осчастливили одним из фильмов Константина Лопушанского, который, кажется, единственный в отечественном кинематографе снимал что-то про постапокалипсис. Скажем, его дебютной картиной являются небезызвестные «Письма мертвого человека» - чуть ли не обязательные к просмотру для любителей русского артхауса, как мне убежденно говорил какой-то знаток. Доставшийся мне «Посетитель музея» - вторая часть «апокалиптического триптиха», завершаемого фильмом «Русская симфония». Триптих — это такое дело, что, на мой взгляд, нужно смотреть весь комплект - или не знакомиться вовсе.

Так что начнем с первого фильма под названием «Письма мертвого человека», довольно громко выстрелившего в свое время. (more...)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«Матильда» — 5/10

by news
Categories: Новости
Comments: No Comments
Published on: 30.10.2017

На данный момент в интернете примерно 10 тысяч рецензий на тему, разрушает ли фильм "Матильда" духовные скрепы или не разрушает. Но нет НИ ОДНОЙ рецензии, объясняющей, на что вообще этот фильм похож - безотносительно политической составляющей.

Ну значит мне придётся об этом буквально в двух словах рассказать, чтобы всем любителям кино было понятно, на что примерно можно рассчитывать.

* * *

Что главное в любом фильме?
Во-первых, атмосфера; так сказать, основная НОТА фильма.
В "Матильде" это - балет; 75% хронометража занимают сцены танцев.

Внимательный зритель сразу заметит, что эти сцены по своему ДУХУ чрезвычайно похожи на аналогичные эпизоды в легендарной кинокартине "Совершенно секретно". В частности, на первой же (!) минуте фильма у Матильды Кшесинской вываливается титька, и она в таком виде продолжает невозмутимо танцевать. А дальше - ещё жарче, ещё откровеннее.
Без сомнения, такая гремучая смесь балетного искусства и сладострастной эротики взята именно из "Совершенно секретно", больше ни в одном фильме такого не было:

Во-вторых, в любом фильме критически важен главный герой. Центральный персонаж "Матильды" - это, конечно же, не Николай Второй (которого играет какой-то приблудный немец), а поручик Голицын-Оболенский - недаром на эту роль пригласили самого популярного актера современной России - Данилу Козловского.
(more...)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«Измены»

by news
Categories: Новости
Comments: No Comments
Published on: 02.10.2015

В процессе просмотра вспоминаешь, конечно, свою молодость и свои ИСТОРИИ с замужними.

Самым драматическим случаем у меня был поход за миксером в магазин с чужой женой в рабочий день. Муж-то на работе, можно спокойно сходить вместе миксер купить. Но оказалось, муж давно что-то подозревал и специально приехал с работы чтобы проверить, и встретил нас прямо около дома. Я мог убежать, но героически не стал, вследствие чего потом тыщ 20 (ещё ТЕМИ деньгами) потратил на стоматолога. Челюсть болела месяца три, скорее всего, ТРЕСНУЛА слегка, но она заросла сама собой, постепенно.
Правило, которое можно из этого вывести: не расслабляйтесь, мужья (и жёны) не дремлют.

Самым реально страшным случаем было, когда мутил с симпатичной ЮНОЙ девушкой которая была на ранней стадии беременности. Муж залез в её мобильник и всё узнал. Позвонил мне и, как сейчас помню, пообещал ПОВЕСИТЬ. Но я на это отреагировал нейтрально, потому что мне стало жутко от другого - от того, что он сейчас начнет точно также орать и вешать ЖЕНУ, и она потеряет ребенка. Т.е. это по сути будет УБИЙСТВО, в котором я виноват. К счастью, всё обошлось, ребенок жив, здоров, пошёл в 5-й класс.
Правило, которое можно из этого вывести: надо видеть берега и не влезать в совсем уж опасные ситуации типа "жена беременная", "у мужа три брата - чеченец, депутат и прокурор" и т.д.

А самым ПОУЧИТЕЛЬНЫМ случаем было, когда муж одной коллеги пришёл на работу меня ПРОВЕРЯТЬ. Т.е. он узнал что я с его женой работаю в одном кабинете и решил на всякий случай на меня посмотреть. Муж КРАЙНЕ суровый - шкаф метра два высоты и такой же ширины, богатый, высокомерный такой. Пообщался со мной о том о сём и ушёл. Я на следующей день у этой коллеги спрашиваю: "Ну как у него впечатления?", она отвечает: "Всё ок, расслабился, уже не ревнует, говорит: мальчик забавный такой, смешной, не твой ФОРМАТ". Пикантность заключается в том, что на тот момент мы с этой коллегой вовсю трахались уже второй месяц.
Правило, которое можно из этого вывести: нельзя доверять своим ощущениям; если вы думаете, что вот с этим человеком ваша жена (или соответственно ваш муж) ну ТОЧНО не изменит, то хороршенько подумайте ещё раз, получше.

В общем, много всего было, т.к. все мы не без греха, но речь не об этом, а о сабже.
Думаю, рецензий в инете сейчас ТОННЫ, поэтому буду краток.
Тянет всё на себе КОНЕЧНО Лядова. Представьте в её роли какую-нить Ходченкову или Боярскую - я бы больше одной серии не сдюжил.

Всё остальное - по сути, обычный сериал про "ой бабоньки, доля наша русская, давай Семёновна наливай по рюмашке", на Первом канале и ТВ "Россия" такие идут НЕПРЕРЫВНО, каждую неделю - новый.

Самый тяжёлый мискаст - это конечно мальчик-мажор, который старательно копирует Сергей Безрукова. Поэтому в эротических сценах с Лядовой кажется, что он обратится к ней "Ой ты лебедь моя белая, краса-боярыня" или внезапно запоёт про берёзы и морошку.

Самые неудачные сцены - разборки между Стычкиным и его женой:

Я даже отворачивался от стыда; все эти "Я пойду разводиться в 152 раз", "Минет спасёт наш брак", битьё по яйцам и прочие элементы "Камеди-клаба" - зачем?

И ещё мне кажется сценарист культивирует у зрителей мужского пола зависть к женщинам: мужику, чтобы как-то себя успокоить и развлечь, надо как-то крутиться, пыжиться, зарабатывать деньги, совершать открытия, честно работать до седьмого пота или, наоборот, воровать, рискуя свободой и т.д. и т.п.
А у женщины есть ВЛАГАЛИЩЕ.
И всё.
Больше ничего не надо.
Если она захочет - то с помощью этого нехитрого инструмента без труда найдет себе и удовольствия, и развлечения, и место в жизни, и средства к существованию, и всё что угодно. Лядова вон даже голову не моет неделями и не красится - нафига, даже это - лишние трудозатраты.

Несправедливо всё это.

http://andeadd.livejournal.com/1247299.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«Джон Уик» — 5/10, «Вычислитель» — 0,5/10

by news
Categories: Новости
Comments: No Comments
Published on: 11.01.2015

Оч. коротко.

"Джон Уик"
Начитался во фленте восторженных отзывов - мол, самый крутой боевик со времен "Матрицы", лучшая роль Киану Ривза.
Мол, очень много экшн-сцен, между ними чисто формальные разговоры ни о чём, но это ничего страшного, ибо зачем боевику сценарий.
ЗАТЕМ!
1420748635_2524320

Действительно, Ривз несмотря на седину и заметный по некоторой скованности движений артрит много бегает, дерется руками и стреляет пистолетом. Всё это он делает на троечку с плюсом, но, друзья, между экшн-сценами ДИКАЯ тоска. Не потрудились написать даже МИНИМАЛЬНО вменяемых диалогов. Мафиози общаются а сами на часы смотрят - когда уже Ривз прибежит и им наваляет потому что невозможно же полторы ниачомные фразы растянуть на 10 минут.
kinopoisk.ru-John-Wick-2489733

"Вычислитель"
Фильм можно (и нужно) ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ охарактеризовать одной фразой: http://youtu.be/aNEaz2wFMAQ
kinopoisk.ru-John-Wick-2508221

Редко ставлю 0,5, но тут реально ТРУБА. 0,5 - тем кто работал над спецэффектами. Всем остальным - срам вечный, позор страшный.
Vychislitel-90706
Правда, мне вот подсказывают, что Евгений Витальевич Миронов замутил этот фильм чтобы финансово поддержать свой Театр. Если так, то ладно, цель оправдывает средства. Думаю, надо РАСШИРЯТЬ такую практику. Если б например сборы от всяких "Мстителей", "Трансформеров" и "Бэтменов" шли на размножение исчезающего бенгальского тигра, то и их создателей можно было бы понять и простить.

http://andeadd.livejournal.com/1172098.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
page 1 of 1
Рубрики
Архивы
Статистика

Партнеры

Welcome , today is Вторник, 11.12.2018