Обзоры фильмов

Я давно уже задумывалась над этим вопросом, но "Игрок" подтолкнул к написанию поста.
Фильм оказался очень личным для меня (даже было неудобно, что "такое" показывают на публике), хотя шла без ожиданий, думала, либо тупняк, либо что-то в жанре аферы.
Главный драмматический вопрос фильма - удастся ли герою выиграть (в буквальном плане - деньги в казино - и в фигуральном - выиграть у самого себя - перестать быть аддиктом)? Хорошо показаны две стороны личности - "дневная" и "ночная" - и то, что "выиграть" можно, лишь объединив их в одно целое. Есть и разные прочие прелести.
Но главный вопрос, который заинтересовал меня, почему нам нравятся несчастные люди? И даже шире - почему образованный, глубокий, серьезный человек в принципе не может быть счастлив? Почему счастье воспринимается "нормальным", когда оно имеет временной лимит - пять минут, пару дней, ну может быть два-три месяца. Счастье связано с иллюзией, заблуждением или обманом. Естественно, умный человек может попасться, но рано или поздно разберется, что к чему, и снова станет несчастен. Если человек счастлив постоянно (или длительное время, пока мы его наблюдаем), мы составляем о нем мнение или как о глупом (не понимает жизнь) или как о фальшивом (претворяется с корыстной целью).
Более того. Серьезное произведение в литературе - это какое? Где герой страдает, все страдают, финал трагический или неразрешенный. Хэппи энд не серьезен. Хэппи энд для слабаков. Люди воспринимают бытие трагически.
Почему нас не привлекают симпатяги без проблем? Почему нравятся аддикты с кучей проблем?
Я думаю ответ простой.  Есть такая книга (автора не помню, англоязычный) - No plot, no problem. Заглавие можно переформулировать как No problem, no plot и смысл сохранится. Нет проблемы, нет сюжета.
Духовно развитые, просветленные, интегрированные, гармоничные и т.д. личности прекрасны как квадраты (квадрат - символ совершеннства, спросите Пифагора, совершенный человек квадратен). Они лишены динамики, поиска, развития. Они устойчивы и пребывают в покое. Люди же с проблемами вынуждены действовать. Несчастье их вынуждает  постоянно что-то предпринимать. Они сражаются, они выигрывают, проигрывают, но они что-то делают (пусть даже и не очень хорошее). Проблема мотивирует нас. Вся наша деятельность направлена на компенсацию чего-то. Если у вас все супер и все зашибись, то... это здорово для вас, но абсолютно не интересно.

http://traumfaenger.livejournal.com/1056479.html

В этом месяце я в ударе. Да и про декабрь не все успела записать, так что простите, френды, в ближайшее время будут картинки и тексты. Место старшим надо уступать, поэтому сначала в общем, а не про подготовку к "Оскару".

1. It's a Wonderful Life 1946 Frank Capra

Нет, мне не лень написать уже третий пост про этот фильм. Люблю. С годами становится только лучше. Иберт интересно рассказал о нем. Фильм не был успешен в прокате, и вообще подзабылся-потерялся. Но в 70-тых что-то произошло, на него кончились авторские права, и маленькие телесети в рождественские праздники могли показывать фильм бесплатно как альтернативу дорогим "голубым огонькам". Благодаря этому год от года фильм становился все более популярным, и в конечном итоге стал классикой.

Вторая невероятная история, которая случилась с этим фильмом -- какие-то мудаки его раскрасили. Джеймс Стюарт показания давал Конгрессу, что его тошнит от цветной версии. Я думаю, это достаточный аргумент, чтобы даже не пытаться смотреть цветную версию фильма.

2. The Taking of Pelham 1-2-3 1974 Joseph Sargent

Обращаю внимание на год выпуска -- 1974. Есть же еще так себе ремейк 2009 года.

Многострадальный Нью-Йорк семидесятых. Группа террористов захватила вагон поезда метро и предупредила, что будет расстреливать заложников, если власти не будут выполнять их требования. Ответ на вопрос "как же они сбегут из вагона метро-то?" пытается найти главный полицейский -- прекрасный Уолтер Маттау.

Террористы себя называют по цветам, и мы знаем, кто позже это использовал. Интересно то, что начальство Нью-Йорского метро наотрез отказалось давать разрешение на съемки этого фильма. Потребовало себе кучу денег в виде компенсации, но в итоге разрешило снимать в маленьком закутке, по ночам. Зато теперь со станции Pelham Bay никакие поезда не отправляются в 01:23 или 13:23.

Это я пересматривала, да.

http://yakus-tqkus.livejournal.com/409705.html

  «Полосатый рейс» — фильм, конечно, веселый, но был на съемках и очень мрачный эпизод, связанный со смертью льва Васи.

В той сцене, где моряки тащат из медпункта на носилках спящего льва, по сценарию Вася должен был уснуть, наевшись люминала.

(more...)