Подумалось, в чем состоит основное сходство американских и российских фильмов. В американских фильмах как правило все кошмарные ужасы, предвещающие глобальный армагеддец приходят откуда-нибудь из сильно секретной лаборатории на территории штата Невада, какая-нибудь дрянь выползает на свет и потом дохнет в адских муках уже всё человечество. Т.е. вывод - зло приходит с территории США. В российских фильмах всё зло тоже приходит с территории США :)))))
Обзоры фильмов
(371972)
А также по какому принципу они русифицировали imdb?
Почему именно эти названия перевели, а не другие?
Смотрится странно - все на английском и вдруг "Окись".
Я думала, что по принципу наличия в российском прокате.
Однако, ничего подобного. Совсем хаотично.
Суп здесь ни при чем, а? На них похоже по идиотичности действия.
Ну вот(
На "Субботу" никто не пришел. Только сейчас ощущаю масштаб трагедии, связанной с отъездом из славного города Васнецова многих наших дорогих субботящихся киноманов. Эх.
А ещё винт с фильмами потерялся. Вообще не могу представить, где он. Но, что радует, - так это абсолютная уверенность в его нахождении в пределах квартиры. Может, даже комнаты.
Что-то кино меня сегодня расстраивает 🙁
Good morning, Vietnam
Я, когда я тюлень, а не олень, люблю оторваться по кину.
Среди кина я люблю оторваться по Барри Левинсону.
Вот и сейчас.
Короче, я в третий раз посмотрела кинофильм "Доброе утро, Вьетнам".
Неудобно говорить - обязательно посмотрите, кто еще не видел. Потому что кажется, что все насупятся и скажут - ты за кого нас тут держишь, мля.
Но опыт показывает, что некоторые и "Крестного отца" не смотрели, так что...
Я видела однажды человека, который говорил, что мог бы смотреть "Доброе утро Вьетнам", если бы не Робин Уильямс.
Терпеть человек не мог этого актера. Прям кющать не мог, так ненавидел.
Мне, кстати, это непонятно вообще. Ну то есть бывает, что мне кто-то не нравится.
Хотела сказать Бен Аффлек, но вовремя одумалась - из него актер, кажется, как из табуретки. Но кто-то не нравится, не помню кто.
Однако, есть же какая-то ситуативность. Допустим, не нравится мне физиономия его (не спрашивайте только, кого, меня замкнуло, я ни одного не помню).
Но вот роль. Он ее играет. Вписан в историю про такого мужика и вот такого, блабла.
Причем здесь вообще мое отношение к его физиономии в таком случае? Це ж кино, а не глянец.
Нипанятна.
Очень мне еще нравится Форест Уитакер. И у Джармуша он был крут, и тут отличный. И в Прет-а-порте.
Короче, в списке фаворитных негров он где-то в начале.
Eat Pray Love
Заношу фильм в разряд жизнеутверждающих. Получила истинное наслаждение, давно такого не испытывала после кино.
Ну и конечно неподражаемый Хавьер Бардем, окончательно стала его фанаткой. Просто уму непостижимо, насколько сексуально может выглядеть мужчина с лицом небритой обезьяны)
Кино «Тайна в его глазах»
2010, Оскар - лучший фильм на иностранном языке
Служащий суда порядочен, с принципами, трудолюбив, за справедливость,... и не богат. Работать он старается по совести, он влюблен в начальницу, переживает за друга и коллегу-пьяницу.
Однажды служащему суда приходится заняться делом об изнасиловании и убийстве молодой и очень красивой женщины. История с этим делом также сопряжена с ссорой с подловатым коллегой. В ходе расследования служащий суда знакомится с мужем убитой и проникается силой любви несчастного супруга. Убийцу удается найти - то во многом результат искреннего переживания главного героя, но убийца оказывается вскоре на свободе не без участия того самого подловатого коллеги и более того работает на органы власти после освобождения. Освободившийся преступник посылает на расправу с главным героем трех головорезов, которые по ошибке убивают пьяного друга главного героя.
Во время всех этих коллизий служебный роман расцветает - прекрасная начальница готова броситься вслед за любимым, но он не богат, как она, и еще он очевидно нерешителен.
Через 25 лет после описанных событий главный герой после брака без любви возвращается мысленно к делу об убийстве с желанием еще раз в нем разобраться на страницах романа своего авторства. Черновик этого романа уже седовласый главный герой показывает своей бывшей начальнице - через 25 лет он разыскивает ее и наконец-то говорит то, что мог бы сказать 25 лет.
Вторым читателем романа становится муж убитой 25 лет назад молодой красавицы - его главный герой навещает с желанием помимо всего прочего докопаться до "как ты жил столько лет, когда ты был так полон мести, и видел ее лишь в пожизненном заключении для убийцы". Оказывается, что несчастный муж убитой все эти 25 лет жил, наблюдая мучения преступника, которого он собственноручно заключил в тюрьму во дворе своего дома.
Фильм хороший, заставляет задуматься, но смотреть его тяжело - фильм несколько затянут. Сценарий фильма можно было бы оптимизировать - имхо.
Центральные вопросы этого фильма, имхо:
- действие лучше бездействия (главный герой решается позвать любимую за собой через 25 лет после их романа)
- каково это прожить пустую жизнь (этим вопросом герои фильма задаются несколько раз, и похоже, что смылом главный герой свою жизнь решается наполнить уже с сединой на голове)
- у каждого есть своя особенная страсть (это открытие делает друг-пьяница главного героя, и оно помогает обнаружить убийцу на трибунах матча по футболу с участием его любимого клуба - страсти преступника)
- стоит ли жизнь мести
Меня очаровала актриса Соледад Вильямиль - очень выразительное, красивое лицо.
Arumdabda.(2008)
очень советую
Пикок; Майкл Ландер, 2009
Пикок. Это на самом деле городок такой, а не главгад, он же главгерой. Главгероя в фильме зовут Джон, главгада – Эмма, оба под одной фамилией, но не муж и жена, хотя в Пикоке их таковыми считают. А именно «главгад он же главгерой». Шизофреник скрывающий ото всех свою шизофрению, которую удачно получается скрыть из-за ненастоящей шизофрении, это я даже не знаю, в том числе и медицинского термина, как называется.
Главгадом главгерой становиться, только когда переодевается. В остальное время он не в меру скромный и психопатичный, что странно на фоне его работы – клерка в банке перебирающего за шефа бумаги. Причем когда главгерой видит шмотки главгада, своей второй натуры, он не может удержаться и не переодеться главгадом же. Может я чего и путаю, но главгад не страдает этими проблемами и может становиться главгероем сразу как только ей этого захочется.
Еще одно несоответствие, или я опять не правильно понял, кто пытался утопить главгероя в детстве? Главгад в виде его жены или сбрендившая мамочка главгероя, по которой он так нежно тоскует? В первом случае, это точно не шизофрения, а нечто мистическое; во втором, главгерой, а в последствии главгад тоже, жутко наивен – этот не недуг совсем даже не наследственен.
Фильм просмотрел только с третьего захода. Первый раз разочаровался, когда поезд снес задний двор дома главных героев. Эмма как раз тусовалась там, я таки думал в ней признают Джона и дружно, всем городом начнут шпынять и фильм получиться драмой о закомплексованном трансвистите. Однако, облом. Фильм оказался далеко не драмой, а триллером, да еще и с долгой раскруткой, поэтому терпения моего хватило еще минут на десять.
Второй раз просто не осилил тягомотины сюжета. И в третий досмотрел таки до полного разочарования. При этом в фильме есть парочка моментов, с которых начинаешь верить «Вот сейчас, сейчас случиться и начнется экшн». Экшна так и не было до самого конца фильма, попытки сдраматизировать оказались дико вялыми, а как триллер фильм совсем не заставил сердечную мышцу ускориться.
Парочка критиков все же оставили положительные отзывы. Скорее всего из-за какой-никакой (а значит тоже дохлой), но необычности сюжета и приличной актерской игры. Ответа на мой главный вопрос почему главгад остался жив так и не последовало? Это все таки не Мистер Хайд, а существо противоположного пола. Ну да, можно сказать, что живет главгерой теперь только своей трансвиститской жизнью, не смеет переодеваться обратно, нашел таки работу и содержит себя, но... Хотя вполне возможно, главное теперь не оплошать примерив разок мужские шмотки.
В общем то, все критики были правы, когда сошлись во мнении, что актерский состав совсем не плох. О Киллиане Мёрфи очень много положительных отзывов как об актере -- не знаю, с его творчеством не знаком, хотя некоторые фильмы с его участием просматривал много раз. Но здесь он даже хорош в роли Джона Скилпы. Как Эмма заметно хуже, хотя можно и вообще отвратно. Незнаю, может быть он радел за своего героя Джона, может наивно полагал, что достаточно было переодеться, главное, что сыграны обе роли уверенно.
Эллен Пейдж тоже достаточно уверенно, хотя и не выше роли второго плана, а она могла бы. Кстати, Эллен и Киллиан Мёрфи вместе сыграют в фильме «Начало», но на задворках за Леонардо Ди Каприо. Хотя, как мне думается, Джозеф Гордон-Левитт в трио с вышеназванными вполне обошелся без Лео, но я не видел, не мне судить... пока что.
Сьюзан Сарандон вообще не понятно что нашла в этой картине. Ей не давали читать сценарий? Про ее игру и вспоминать не стоит, она уже давно и всем доказала, что может, да и роль второго, а то и третьего плана.
Кого винить в занудстве картины? Точно не актеров, разве что массовку встречающуюся крайне редко. Режиссер и сценарист. Первого, что плохо снял, второго – сюжет скучен до невозможного. Может быть это Райан Рой так продвигал свой сценарий, написанный совместно с Майклом Ландером? А напарника поставил снимать -- удар, если что, падет на него. Неважно, оплошали оба.
«Ешь, молись, люби» (фильм)
Даю добрый совет. Бесплатно! (сегодня)
Два часа своей жизни можно потратить на прогулку с любимым человеком или чтение полезной книги без него, игры, работу в конце концов. Но из всех возможных вариантов трата этого времени на "Е.М.Л." - самая тупая и бессмысленная!
Книга хороша, если попадется в "нужный" период жизни, когда руки опускаются и не знаешь, как жить дальше. Но фильм - это, блин, фигня полная!
Робертс после "Красотки" больше никак не воспринимается. Этот испанский чувак (Бардем, или Бардер, как там его...) меня всегда пугал своей внешностью - живое воплощение кубизма. Порадовал только "его" русский голос (Чонишвили?). Остальные актеры мне не были известны и это тоже радовало, так как глаз и мозг, в принципе, отдыхали, не привязывая мысленно каждого из них к уже состоявшейся роли.
Разочарование примерно такое же, как с "Кодом да Винчи": захватывающий сюжет, отвратительно переданный в сжатых рамках фильма.