Обзоры фильмов

15-летний милашка-хипстер находит подработку в общественных банях. Вот, казалось бы, готовая фабула для эпичной гей-саги! Но фильм снят почти полвека назад, и стало быть, речь пойдет о натуралах. Избранницей школьника становится коллега - девица нетяжелого поведения в полтора раза его старше. Осатанев от бурных чувств и гормонов, герой устраивает дестрой (простите уж за каламбур), и, в целом, все происходящее на экране минуты с 10-й можно описать двумя словами: pure weirdness.

А как еще можно было отличиться в передовом тогда британском кино поляку? Англия — крайне иерархичное общество, и занять достойную позицию в этой иерархии аутсайдеру, тем более, выходцу с самого дна, из Восточной Европы невозможно. Выход один — наплевать на ранги и традиции, строить из себя шута горохового и ломать комедию — а также драму и трагедию до кучи. Занятно, что киноэлите Ея Величества сей тонкий ход пришелся по нраву и карьера у Сколимовского — задалась.

В самом деле, есть что-то подкупающее в сочетании душевной распущенности и стыдливого эротизма этого фильма. Кричащие цвета, пронзительные звуки и дикие, но вполне объяснимые поступки персонажей сочетаются в крайне напряженное, и, как ни странно, вполне органичное зрелище. На протяжении полутора часов зрителя будет кидать от крайнего цинизма к предельному лиризму, и, хотя такой опыт повторить захочется вряд ли, картина, несомненно заслуживает хотя бы попытки просмотра.

http://richteur.livejournal.com/207737.html

(никто еще не проголосовал)

Loading...

Сходил сегодня в кино. Мне фильм понравился! Намного больше "Человека из стали". Но, правда, чуть меньше трилогии о Бетмене с Кристианом Бейлом.
Не хочу тут распространяться... Но если нравится ДС и нравятся эти персонажи, то сходить и разок посмотреть фильм стоит )
ps И ради Бога, перестаньте уже слушать чужие мнения, особенно от тех людей, которых не знаете... В инете сейчас столько говна... Я и знакомых то уже давно не слушаю, у каждого свой вкус и мнение. Я с вами поделился, что думаю, но вы все равно сами решайте ))

http://frie.livejournal.com/890689.html

(никто еще не проголосовал)

Loading...

Просто отличный фильм ирландского режиссера Ленни Абрахамсона по роману ирландской писательницы Эммы Донохью. 22-летняя Джой уже 6 лет находится в заложниках у какого-то психа, который держит ее в запертом гараже на заднем дворе своего дома. Одиночество Джой разделяет ее 5-летний сын Джек, который родился в этой комнате и никогда ее не покидал.

(more...)

(никто еще не проголосовал)

Loading...

Где-то под Ярославлем закрывается убыточный завод и вчерашний школьник Леня, привыкший плестись в фарватере старших товарищей и ничего не делать, попадает в страшную для него ситуацию, когда делать — нечего. Попытки трудоустроиться в палатке у хача, у каких-то мутных шабашников, у еще более раздолбаистых чем заводчане, «санитаров дороги», заканчиваются фиаско. К этому же ведут попытки главного героя, безотцовщины-интроверта наладить личную жизнь или обзавестись друзьями. Кажется, дьявольская топь советской провинции вот-вот засосет Леню в глубины нирваны и алкоголизма. Но финал вселяет определенные надежды: никакие экономические кризисы и техногенные катастрофы не убьют Традиционное Русское, олицетворением которого режиссер считает речные промыслы на Волге.

От фильма с таким сюжетом справедливо ждать выруливания в какую-нибудь «балабановщину» с ее озлобленностью и юродством, или же напротив — в набиравшее тогда силу «хипстерство», изучавшее глубинку с благоговейно-брезгливым ужасом. Но нет. Типажи вполне органичны, фактура ухвачена четко, а самое главное, что в кои-то веки фильм о русских снял человек, которому глаза не застила звериная ненависть к ним. По сравнению с более поздним «Открытым диапазоном», мастерства в «Свободном плавании» особого нет, вдохновения тоже, но есть зоркий взгляд и позитивная интенция, которые что тогда, что сейчас — товар штучный.

http://richteur.livejournal.com/207431.html

(никто еще не проголосовал)

Loading...