Обзоры фильмов

Если бы я писала о всех фильмах, которые смотрю, я бы писала... ну в общем значительно чаще. Проблема в том, что писать-то обычно и нечего.
А иногда наткнешься на что-то вполне интересное - посмотришь, спокойно обдумаешь, в голове еще так аккуратно разложишь по полочкам, даже мысленно план набросаешь... ну и кажется, будто квест пройден 🙂

Надо броться с таким положением дел, а то пройдут годы - глядь, а у себя и перечитать будет нечего.

Ну вот например, я все-так честно осилила (аж в прошлом году, между прочим) оскароносный соденберговский "Трафик". Долго думала, чтобы по этому поводу умного сообщить. Но так и не придумала.
А недавно залезла на сайт Алкса Экслера, на котором давно не была. И, как обычно бывает, начала там шариться - ткнешься то туда, то сюда, интересно ж бывает сравнить впечатления. Нашлась и рецензия к этому фильму. Я прочитала, и страшно обрадовалась - оказывается я не такая тупая и черствая! По крайней мере не хуже, чем Экслер 🙂 Тот тоже не понял, из-за чего весь сыр-бор, изволил язвить в адрес критиков, этот фильм обласкавших, и академии, вручившей ему пачку оскаров. Какие такие высокие мысли хотел донести режиссер, показав нам историю жены посаженного наркобарона, продолжившей бизнес супруга, историю про подсевшую на героин дочку большого политика, историю двух полицейских из отдела охраны свидетелей, а также еще одного непродажного копа из Мексики, почти в одиночку борящегося с местными наркодельцами и их покровителями. Все это ужасно банально и скучно, да к тому же еще неприметно и невыразительно сделано. Вообще до просмотра я была совершенно уверена, что и Бениссио статуэтку вручили за политкорректную роль благородного мексиканского копа, но удивилась, когда обнаружила, что он ее заработал действительно честным трудом, и сюжетная линия с ним, как ни странно - единственное, что здесь интересно смотреть. Сначала я испугалась, что вконец ошалев от любви, утеряла способность к критичной оценке, но авторитетное мнение полностью солидарного Экслера слегка успокоило душу.
А вообще я к чему это все? Да просто хотела процитировать лучшую фразу рецензии:

"Четыре "Оскара", два "Золотых глобуса" и куча других американских наград этого фильма изрядно повлияли не только на критиков, но и на безвестных (как обычно) переводчиков, которые забыли, что в русском языке нет слов "траффик" - точно так же, как нет слова "оффис" и "галлерея"... Остальная рецензия здесь: https://www.exler.ru/films/13-04-2001.htm

Вообще Экслера под настроение очень люблю почитать, нравится слог и сарказм. Не вседа с ним согласна, бывает, что мнения просто диаметрально расходятся, но зато если уж совпадаем - то как правило до мелочей.

http://mishonet.livejournal.com/984049.html

(никто еще не проголосовал)

Loading...

Итак, некая дама, работавшая медсестрой в госпитале  - Вторая мировая за окном - после окончания войны и счастливого восстановления отношений с мужем, едет в Шотландию на свой второй медовый месяц.
Муж - джентльмен, помешанный на своей родословной.
И вот она видит церемонию местных любителей-друидов - и просыпается, блин она просыпается в 1743!
Вы знаете, что было в Шотландии в 1743?
Да - восстание. Да - конкретная резня и разборки, которые выплеснулись и на Англию... А в 1744 пошла обратка с очень серьезной зачисткой Шотландии и введением там капитализма...
Короче, нашу героиню встречает английский офицер с лицом её мужа, который обращается с ней не как джентльмен, а несколько хуже.
И тут ей на выручку приходит молодой шотландец и очень скоро она оказывается среди восставших.
В этой среде, где даже вывих толком вправить не умеют, дама с навыками медсестры смотрится чуть не круче Асклепия. А учитывая её знания в местной генеалогии - выбирает себе очень подходящий псевдоним.
Как гласит анонс сериала, у героиня разрывается между двумя мужчинами - местным рыцарем (?) Джейми и её мужем, который остался в другом времени.
Сериал вышел на экраны 9 августа этого года.
А 18 сентября этого года - в Шотландии пройдет референдум о независимости.
Вот это я понимаю - рубят фишку создатели сериала. Причем надо посмотреть - они будут жестко отстаивать идеи единства Британии, буром переть за независимость Шотландии, попытаются резать правду-матку о тамошних исторических событиях, или же ограничатся фигами в карманах?
"Я прям волнуюсь" (с).
Если говорить не о политической актуальности сериала, а о его художественных достоинствах, тут не все так ударно-оптимистично, хотя много светлых моментов:
- актеры справляются (и состав весьма недурен);
- с декорациями и костюмами получилось сравнительно добротно. Я не костюмер-историк, но какие-то знаковые вещи показаны, замок (и еще живой, и уже разрушенный временем) смотрится впечатляюще и т.п;
- из минусов - манера подачи материала. Длинные отступления, в которых голос героини рассказывает о том, как она принимала решения, чем как думала, что вообще вокруг происходит и какое у неё с утра было настроение. "Дамский роман" в полный рост, который, вероятно, по мысли создателей, должен привносить неторопливость и способствовать рефлексии. Я знаю, что есть любители такой манеры, но для меня лишь очень немногие вещи, так поданные. обладают высшим знаком качества;
- на горизонте явно видится мыльный оттенок. Я не знаю, как все повернут создатели, и какую эпичность они обеспечили действию, но есть подозрения - дыры в бюджете съемок будут затыкать слезами и соплями...

http://beskarss217891.livejournal.com/628062.html

(никто еще не проголосовал)

Loading...