Обзоры фильмов

...или как я смотрел Hellraiser VI: Hellseeker. Да-да, я посмотрел ещё один фильм из этого сериала, который к шестой части и впрямь стал похож именно на сериал. Тем более, что и фильмы уже с пятой части выходили сразу на кассетах и дисках. Честно говоря, большую часть фильма я был уверен, что смотрю римейк пятой части. Снова мутный тип, снова галлюны. Но надо признать, под конец история сделала неожиданный поворот.

Четыре фильма спустя и 14 годами позже Восставшего из Ада 2 Кёрсти, разгадывавшая головоломку ЛеМаршана, снова появилась на экране. Правда, она не совсем главный герой - вместо неё это её муж. Они с ним попадают в аварию, в которой она умирает. А тот по возвращении начинает испытывать флэшбеки, форвардбэки и просто галлюцинации. Связь с реальностью для него потеряна и помимо прочего, он встречает Пинхеда и его сенобитов. Что происходит?

(more...)

(никто еще не проголосовал)

Loading...

Как говорит Евгений Баженов на своём дополнительном канале, проблема российского кино не в том, что нет хороших фильмов - проблема в том, что на хорошие фильмы создателям не хватает денег на рекламу. Впрочем, был один проект, которому вроде как на всё денег хватило. "Легенда 17" он называется. Много я слышал о нём, но смотреть всё не хотел, да и разные благовидные предлоги были...

Если кто пропустил таки мимо себя рекламу, то краткий синопсис - фильм рассказывает про Валерия Борисовича Харламова, знаменитого советского хоккеиста, игравшего долгое время под номером 17. Но не всю свою карьеру, как показано в фильме. Фильм, в целом, изображает основные вехи жизни Харламова - его детство, как он начал играть в хоккее, что на него повлияло. Ужасного, и в то же время гениального тренера Тарасова и много что другое. Фильм художественный, и не скрывает этого - многие реальные факты были приукрашены. Другие же наоборот, были с удивительной точностью переданы.

(more...)

(никто еще не проголосовал)

Loading...

Думаю, многие ещё могут помнить мои восторги по поводу второй и первой части - тут изложено. Увы, но третья часть стала поворотной. Показала мне всю правду о всей этой истории. И честно говоря, всё не так с ней.

Взять хоть шкатулку Лемаршана, вокруг которой всё это время происходила суета. В первой части говорилось, что открыть её может далеко не каждый - и это потому, что шкатулка головоломка. Во второй части её складывали несколько человек, а в третьей, внезапно, нам говорят, что "она сама хочет быть открытой, пальцы так и движутся".

Затем, Сенобиты. Зачем все эти демоны? В первых двух фильмах это почему-то не бросалось в глаза, но к третьей части стало очевидно, что единственное действующее лицо Сенобитов - это Пинхед. А остальные собрались лишь для антуража [здесь должна быть фотожаба на тему сериала и сенобитов в машине, но мне лень], и чтобы показать, что создатели могут придумать некую страшную хрень. Лишь в третьем фильме новобранцы-Сенобиты более-менее участвуют в общем побоище. Но и то их роль минимально. Но давайте всё же я вспомню. что начинать разбор кино надо с сюжета.

(more...)

(никто еще не проголосовал)

Loading...

С фильмом познакомился ради нескольких отсылок, достаточно часто используемых Евгением Баженовым в своих обзорах. В целом, к Уиллу Фаррелу, сыгравшему главную роль, всегда относился достаточно прохладно. Были у него хорошие роли, были не очень. Что приятно удивило в фильме - количество довольно звёздных актёров, поучаствоваших в этом фильме. Впрочем, то был 2004 год, и они были просто актёрами. Даже Дэнни Трехо и Джека Блэка запихнули, пусть и в камео!

Сюжет фильма рассказывает о Роне Бургунди, ведущем новостей в Сан-Диего в 70-х годах. Феминизм на уже есть, но до равноправия ещё шагать и шагать. И тут вдруг появляется Вероника Корнингстоун (Кристина Эпплгейт), и пытается прорваться на передовую. О её конфликте, а также романе с Роном и повествует фильм. Хорош ли он? Честно говоря, не очень. Хотя шутки попадаются неплохие.

(more...)

(никто еще не проголосовал)

Loading...

Вкратце - это именно тот анимационный фильм, который доказывает, что французы умеют. Особую ценность фильм представляет для любителей сюрреализма и психоделики, сюжет же здесь достаточно простой. Рене Лалу, режиссёр "Дикой планеты", уделил больше времени деталям и раскрытию персонажей, что приятно сказывается на общем впечатлении от фильма.

Собственно, о чём фильм - об инопланетянах, которые вывезли с Земли людей в качестве домашних любимцев, поскольку по размерам люди их меньше где-то в 10 раз. Так сказать, что было бы, если б Гулливер был пришельцем с другой планеты. Cюжет фильма крутится вокруг одного из людей, который, будучи питомцем девочки-драга (драги - это самоназвание этих инопланетян), получил доступ к знаниям хозяев. Обучившись, он сбежал от хозяев, передал знания другим людям и поднял восстание. Если вам кажется что это похоже на "Поле битвы Земля", то будете правы, но наоборот - авторы книги и фильма тырили идеи у Рене Лалу.

(more...)

(никто еще не проголосовал)

Loading...