Steve Jones «Torture Porn: Popular Horror after Saw»

by news
Categories: Новости
Comments: No Comments
Published on: 27.11.2015

Книга 2013 года. Стив Джонс натурально доктор наук и старший лектор в Нортумбрийском университете, интересуется ужасами, порнографией, жестокостью и гендерными исследованиями (это меня смущает). Я бы порекомендовал ещё поизучать совесть, потому что 70 долларов за электронную версию книги сомнительной ценности - вот где настоящий torture porn.
Книга на английском. Язык несложный, но содержит некоторое количество умных слов, которых я не знаю. Ну и нудновато.
В книге 244 страницы. Около 40 страниц в конце занимают сноски, список фильмов, список иллюстраций, список персоналий. В начале также обширное предисловие с описанием содержания глав. Более того, почти перед каждой главой рассказывается о том, что мы узнали из предыдущей главы и что узнаем из этой. И финал глав тоже похож. Вы поняли, что полезный объем книги резко сокращается. Первая половина книги посвящена рассмотрению и определению собственно термина "torture porn".

Предмет моей лекции — torture porn. Что такое, товарищи, torture и что такое, товарищи, porn?

И так примерно до сотой страницы. Эта часть отличается тем, что словосочетание torture porn фигурирует почти на каждой строчке и постоянные отсылки к каким-то книгам и статьям, высказывающим различные мнения по этому поводу.
И только где-то после сотой страницы начинают рассматриваться и сравниваться конкретные фильмы.
Здесь Стив Джонс развернулся по-полной и подтянул всё, что каким-то боком подходит под тему - фильмы, которые по моему мнению и являются torture porn (типа "Пила" и "Коллекционер") мейнстримные для кинотеатров и андеграундные direct-to-DVD, порнофильмы с элементами унижений (упоминаются фильмы автора Max Harcore и сериал Meathole), порнопародии на фильмы ужасов.
Но среди torture porn затесался, например, Breathing Room, который мне совсем таковым не показался.
Среди порнопародий упомянута отличная пародия на "Пилу", ну в целом Стив Джонс похвалил направление порно-ужасов, типа они могут не ограничивать себя цензурой и брать лучшее и от порно, и от ужасов.
Удивила попытка объяснить популярность torture porn событиями 11 сентября и дальнейшей войной. Что-то типа пытки в Гуантанамо и Абу-Грейб легитимизировали пытки в общественном сознании. Если вы видите в кадре тюремную робу или противогаз, вы вспоминаете об ужасах этих тюрем. Причем это не идея одного человека - на Амазоне продается пара книг, у которых связь torture porn и 9/11 на обложку вынесена.
Рассмотрим некоторые частные моменты:
Автор удивляется, что про выход очередного фильма рассматриваемого поджанра на киноэкраны написали несколько десятков раз, а про выход его же unrated версии на DVD - всего три. Хотя, казалось бы, unrated содержит больше жестокости и должен больше возмущать общественность.
Создатели фильмов понимают, что как раз диски покупают из-за сурового рейтинга, поэтому идут на хитрости. Например, пара создателей фильмов с рейтингом для кинопроката "15",  для DVD фильмы менять не стали, а просто добавили бонусом такой трейлер, что диск получил рейтинг "18".
Стив Джонс также обнаружил, что в torture porn удручающе мало показывают изнасилований мужчин и кастраций. Это мужской шовинистический свинизм.
В фильме "Я плюю на ваши могилы" (не смотрел) по мнению Стива Джонса показано, что наказание не может сравняться с преступлением. Во-первых, преступников было пятеро, а вершить правосудие женщина вынуждена одна (это несправедливо, здесь я не могу не согласиться), а, во-вторых, изнасиловали её пять раз, а пытать и убить каждого насильника она может только один раз. А вот здесь, по-моему, гендерные исследования негативно сказались на разуме автора. А если бы её один человек изнасиловал пять раз, сколько раз взамен она должна бы его пытать и убивать? Что мешает ей (теоретически) мучить преступника не торопясь и убить только тогда, когда он отстрадает пять изнасилований? Короче, получаются рассуждения из анекдота с финальной фразой "В дробях я не силён".
Вывод по книге: мне не понравилось - пара интересных идей, много сомнительных, много (псевдо/около)научного бормотания.  

http://lizardian.livejournal.com/413667.html

Tweet
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
No Comments - Leave a comment

Leave a comment

Ваш e-mail не будет опубликован.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Рубрики

Статистика

Партнеры

Welcome , today is Вторник, 13.09.2016
Яндекс.Метрика