Социально-психологическая драма Беннетта Миллера должна занять достойное место в коллекции антибуржуазного кино. Сюжет фильма: история взаимоотношений мультимиллионера Джона Дюпона и братьев Шульцев - олимпийских чемпионов по вольной борьбе. Драматическое развитие отношений неразрывно связано с социально-экономическими реалиями, в которых царят неравные правила игры и социальная несправедливость. Классовое расслоение общества создает прекрасные условия для манипуляций. (далее - спойлеры)
Одновременно фильм представляет собой весьма едкую иронию в адрес "Золотых Орлов" (как любил называть себя Дюпон) нации ("столпов" нации - представителей крупной буржуазии). Уже сам выбор актера на роль Джона Дюпона можно воспринять как насмешку. Стив Кэррел - комик, актер-шут, он даже признавался самым смешным и забавным человеком Америки. Фильм исследует мировоззрение, в котором одна из главных иллюзий состоит в том, что за деньги можно купить решительно все.
Дюпон признается, что в детстве у него был один-единственный друг, сын шофера, но лет в 15 он узнал от матери, что та платила мальчику за то, чтобы он дружил с ее сыном (психологически это был, безусловно, двойной удар со стороны матери). Отношения Дюпона с матерью, их разрушительный характер, в фильме представлены достаточно, но это сделано так, что становится понятно, что режиссер даже и не думает сводить все к "токсичным" отношениям с родителями. Далее Дюпон методично воспроизводит один и тот же паттерн. Покупает что-либо за деньги (как добычу, трофей - отсюда и "охотник на лис"), а затем сталкивается с пустотой, так как это не приносит настоящего удовлетворения и не способствует установлению человеческих отношений, основанных на взаимном уважении и равенстве. Докторские степени, "авторитет" и "заслуги перед обществом", купленные за деньги, не приносят настоящей радости, и в еще большей степени это относится к попыткам купить друзей и отношения.
Not logged in