<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Обзоры фильмов &#187; Литература</title>
	<atom:link href="/tag/literatura/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://film-obzor.ru</link>
	<description>Личные мнения, лучшие отзывы</description>
	<lastBuildDate>Thu, 27 Aug 2015 17:10:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>2085. Бамбара &#8212; Чуфара.</title>
		<link>http://film-obzor.ru/2015/06/2085-bambara-chufara/</link>
		<comments>http://film-obzor.ru/2015/06/2085-bambara-chufara/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2015 19:09:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>news</dc:creator>
				<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[кино]]></category>
		<category><![CDATA[Литература]]></category>
		<category><![CDATA[ММКФ]]></category>
		<category><![CDATA[посты 1801 - 2100]]></category>
		<category><![CDATA[рецензии]]></category>
		<category><![CDATA[фото]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://film-obzor.ru/?p=7964</guid>
		<description><![CDATA[На открытии Российских Программ ММКФ 20 июня в Доме Кино давали "Страну Оз" Василия Сигарева. Может быть в последний раз в честном без стыдливого запикивания варианте. Народу, разумеется, набилось, как сельди в бочке. Что сказать, умеют у нас создать ажиотаж! ... на фото: 1) Режисскр Василий Сигарев раздает интервью. 2) Актер Александр Баширов, прекрасно сыгравший[...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>На открытии Российских Программ ММКФ 20 июня в Доме Кино давали <b>"Страну Оз"</b> Василия Сигарева. Может быть в последний раз в честном без стыдливого запикивания варианте. Народу, разумеется, набилось, как сельди в бочке. Что сказать, умеют у нас создать ажиотаж!</p>
<p><a rel="nofollow" href="https://fotki.yandex.ru/next/users/kuzinet/album/145920/view/715817" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/5707/49550119.2e/0_aec29_b5b04f47_XL.jpg" width="300" border="0" title="Василий Сигарев" alt="Василий Сигарев"></a>...<a rel="nofollow" href="https://fotki.yandex.ru/next/users/kuzinet/album/145920/view/715816" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/15/49550119.2e/0_aec28_685ce15a_XL.jpg" width="300" border="0" title="Александр Баширов" alt="Александр Баширов"></a><br />
на фото:<br />
1) Режисскр Василий Сигарев раздает интервью.<br />
2) Актер Александр Баширов, прекрасно сыгравший злую волшебницу Бастинду.</p>
<p><a rel="nofollow" href="https://fotki.yandex.ru/next/users/kuzinet/album/145920/view/715815" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/5809/49550119.2e/0_aec27_93f2406f_XL.jpg" width="145" border="0" title="Троянова, Сигарев и Эмма" alt="Троянова, Сигарев и Эмма"></a>...<a rel="nofollow" href="https://fotki.yandex.ru/next/users/kuzinet/album/145920/view/715807" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/15556/49550119.2e/0_aec1f_7e51bf6f_XL.jpg" width="300" border="0" title="Никита Михалков" alt="Никита Михалков"></a>...<a rel="nofollow" href="https://fotki.yandex.ru/next/users/kuzinet/album/145920/view/715808" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/4806/49550119.2e/0_aec20_479ec7c5_XL.jpg" width="145" border="0" title="Михалков" alt="Михалков"></a><br />
на фото:<br />
3) Василий Сигарев и Яна Троянова с исполнительницей одной из главных ролей в фильме собачкой Эммой.<br />
4) Никита Михалков.<br />
5) Михалков объявляет Российские программы 37 ММКФ открытыми.</p>
<p><a rel="nofollow" href="https://fotki.yandex.ru/next/users/kuzinet/album/145920/view/715813" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/3805/49550119.2e/0_aec25_d350602b_XL.jpg" width="145" border="0" title="Яна Троянова" alt="Яна Троянова"></a>...<a rel="nofollow" href="https://fotki.yandex.ru/next/users/kuzinet/album/145920/view/715806" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/9/49550119.2e/0_aec1e_58ab0242_XL.jpg" width="300" border="0" title="Страна Оз" alt="Страна Оз"></a>...<a rel="nofollow" href="https://fotki.yandex.ru/next/users/kuzinet/album/145920/view/715811" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/3407/49550119.2e/0_aec23_ab2308c0_XL.jpg" width="145" border="0" title="Сигарев" alt="Сигарев"></a><br />
на фото:<br />
6) Актриса Яна Троянова.<br />
7) Съемочная группа "Страны Оз".<br />
8) Режиссер Василий Сигарев.</p>
<p><a rel="nofollow" href="https://fotki.yandex.ru/next/users/kuzinet/album/145920/view/715804" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/16/49550119.2e/0_aec1c_d6126559_XL.jpg" width="300" border="0" title="Светлана Камынина" alt="Светлана Камынина"></a>...<a rel="nofollow" href="https://fotki.yandex.ru/next/users/kuzinet/album/207869/view/715805" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/15535/49550119.2e/0_aec1d_7f90d2da_XL.jpg" width="300" border="0" title="Михаил Елизаров" alt="Михаил Елизаров"></a><br />
на фото:<br />
9) Обязательное селфи с актрисой Светланой Камыниной.<br />
10) Писатель и музыкант Михаил Елизаров, чья песня "Юрка" звучит в фильме. "Непонятно только, зачем она там, - говорит Михаил, - но, как говорится, why not?!"</p>
<p>Все фото: (с) Максилла Кузнецов</p>
<p><i>Коротко о фильме:</i><br />
<b>Страна Оз:</b></p>
<p>Это только кажется, что приставка анти(что-то) дает тебе некую свободу. Это иллюзия. На самом деле, это тот же формат, только наоборот.<br />
Итак, Сигарев решил снять "антиёлки". На первый взгляд, идея прекрасная. Действительно, кто же еще если не Сигарев?! Комедия? Чудесно. Что-то не припомню в фильмах Сигарева хоть тени юмора. Что ж, тем, как говорится, интересней.<br />
Вместо сказки, правда, "занимательная этология" - дисциплина зоологии, изучающая генетически обусловленное поведение (инстинкты) животных, в том числе людей.<br />
В результате получился этакий роуд-муви, где Элли (Шабатдинова) и Тотошка пытаются попасть из Малых Лялей в киоск на улице Торфорезов, где Гудвин (или Оз) пишет книги о дефекации и мечтает, чтоб на него помочилась какая-нибудь женщина. Ну в первоисточнике, как мы помним, он тоже оказывается не волшебником, а обычным человеком. Видимо, "обычный человек" в представлениии Сигарева должен быть именно таким. В киоск она так и не доберется, киоск сожжет Бастинда (в блистательном исполнении Александра Баширова), недавно откинувшийся/аяся из мест не столь отдаленных. Попытаться отгадать остальных персонажей, встречающихся на пути нашей Элли, непросто: бард-ловелас в исполнении Владимира Симонова, скорее всего, Смелый Лев; герой Гоши Куценко вполне тянет и на Страшилу Мудрого, и на Железного Дровосека: мозгов ему не хватает точно так же, как и сердца. Инна Чурикова, видимо, одна из добрых волшебниц - Виллина, например. Встречаются ей так же водитель под бутиратом, переросток-метершинник, фанат компютерной игры World of tanks, у которого угнали ИС-2 и прочие мигуны, саблезубые тигры и летучие обезьяны. Но все вместе это, как ни крути, ни в "Страну Оз", ни в "Изумрудный город" никак не складывается. Поэтому вместо фильма получается этакий новогодний салат оливье из отдельных мрачновато-смешных и временами абсурдных эпизодов. Забавных, ничего не скажу. Только, на мой взгляд, это не совсем то, за что любят Сигарева. Или за что его НЕ любят.</p>
<p>P.S.<br />
И да, это правда, герои временами не ругаются, а говорят матом, и убрать его из фильма, это, боюсь, будет равносильно тому, чтобы попытаться потом объяснить иностранцу, например, что смешного в названии улицы Торфорезов, многократно повторяемой в фильме. Кстати, поскольку фильм снят вообще без государственных денег, то государство и вовсе никак не должно волновать, есть ли мат в фильме или нет. Мы взрослые люди, и как-нибудь уж сами, наверное, без сопливых разберемся.</p>
<p><i>См. также:</i><br />
1) Про фильм Сигарева "Жить": http://maxilla-k.livejournal.com/316076.html<br />
2) Про фильм Сигарева "Волчок": http://maxilla-k.livejournal.com/172635.html<br />
3) Михаил Елизаров на книжной ярмарке non/fiction №13: http://maxilla-k.livejournal.com/281175.html</p>
<p><a rel="nofollow" href="http://maxilla-k.livejournal.com/536673.html">http://maxilla-k.livejournal.com/536673.html</a></p>
<div class="SPOSTARBUST-Related-Posts"><H3>Похожие записи</H3><ul class="entry-meta"><li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="&#171;Скотт Пилигрим против всех&#187;" href="/2015/08/skott-piligrim-protiv-vseh-2/" rel="bookmark">&#171;Скотт Пилигрим против всех&#187;</a></li>
<li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="&#171;Семь психопатов&#187;" href="/2015/08/sem-psihopatov/" rel="bookmark">&#171;Семь психопатов&#187;</a></li>
<li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="Две &#171;Кафедры&#187; 1982 года." href="/2015/08/dve-kafedryi-1982-goda/" rel="bookmark">Две &#171;Кафедры&#187; 1982 года.</a></li>
</ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://film-obzor.ru/2015/06/2085-bambara-chufara/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Если бы я была режиссером&#8230;</title>
		<link>http://film-obzor.ru/2015/04/esli-byi-ya-byila-rezhisserom/</link>
		<comments>http://film-obzor.ru/2015/04/esli-byi-ya-byila-rezhisserom/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2015 01:11:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>news</dc:creator>
				<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[английское]]></category>
		<category><![CDATA[кино]]></category>
		<category><![CDATA[Литература]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://film-obzor.ru/?p=7364</guid>
		<description><![CDATA[Да, это моя самая живучая детская мечта. Собственно, режиссером я хотела бы стать прежде всего для того, чтобы экранизировать свои любимые, которые, как мне кажется, отлично подойдут для кино. Список невелик &#160;- "Тезей" Мэри Рено (один из лучших исторических романов вообще, могу перечитывать без конца), "Прекрасная Маргарет" Хаггарда, "Княжна Острожская" Вс. Соловьева и "Совы на[...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Да, это моя самая живучая детская мечта. Собственно, режиссером я хотела бы стать прежде всего для того, чтобы экранизировать свои любимые, которые, как мне кажется, отлично подойдут для кино. Список невелик &nbsp;- "Тезей" Мэри Рено (один из лучших исторических романов вообще, могу перечитывать без конца), "Прекрасная Маргарет" Хаггарда, "Княжна Острожская" Вс. Соловьева и "Совы на тарелках" Алана Гарнера.</p>
<p>Так вот, про Гарнера.</p>
<p><span style="line-height: 19.6000003814697px;">Вообще, для меня всегда первым в моей мечте было найти лица моим любимым героям. Найти тех, кто совпадал бы с ними и подходил друг ко другу.</span></p>
<p>
Сегодня меня торкнуло - я нашла Гвина. Юношу-подростка, которого разрывает на части его суть, мальчика, способного удержать в руках могучие силы, что правят его миром.</p>
<p>Это, конечно, Анейрин Барнард.<br />
<img src="http://st-im.kinopoisk.ru/im/kadr/1/7/8/kinopoisk.ru-Aneurin-Barnard-1781402.jpg" width="600"></p>
<p>Гув - деревенский дурачок/мудрец-волшебник (обычный мифологический дуализм), хранитель мудрости и одновременно отец главного героя &nbsp;-это, конечно, Рис Ифанс. Никто, кроме него, не сможет создать в одном персонаже такое гармоничное сочетание одного и другого.</p>
<p><img src="http://fr.web.img4.acsta.net/pictures/14/10/27/15/51/147351.jpg" width="600"></p>
<p>А вот найти Элисон - главную героиню - мне пока не удается. Это должна быть юная английская девочка. Возможно, не сверхкрасавица, но свежая и обаятельная. Она должна быть одновременно и примерной школьницей, которая старается угодить маме, но в то же время в ней должны проглядывать черты Блоддведд - красавицы, созданной из цветов, идеальной возлюбленной, притягивающей к себе мужчин, но затем не по своей воле ставшей хищной птицей.</p>
<p><img src="http://2.bp.blogspot.com/-q1_Ls5vn3hY/UlgQCMga4nI/AAAAAAAAAuc/fva_9mmtKqk/s1600/owl_001_web2_72dpi.gif" width="600"></p>
<p><a rel="nofollow" href="http://morskoy-anemon.livejournal.com/538801.html">http://morskoy-anemon.livejournal.com/538801.html</a></p>
<div class="SPOSTARBUST-Related-Posts"><H3>Похожие записи</H3><ul class="entry-meta"><li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="Актеры фильма «Любовь и голуби» 30 лет спустя" href="/2015/08/akteryi-filma-lyubov-i-golubi-30-let-spustya/" rel="bookmark">Актеры фильма «Любовь и голуби» 30 лет спустя</a></li>
<li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="Невиновный. 2009" href="/2015/08/nevinovnyiy-2009/" rel="bookmark">Невиновный. 2009</a></li>
<li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="Триумф: История Рона Кларка.  2006" href="/2015/08/triumf-istoriya-rona-klarka-2006/" rel="bookmark">Триумф: История Рона Кларка.  2006</a></li>
</ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://film-obzor.ru/2015/04/esli-byi-ya-byila-rezhisserom/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Твин Пикс: история продолжается. Часть 2</title>
		<link>http://film-obzor.ru/2015/03/tvin-piks-istoriya-prodolzhaetsya-chast-2/</link>
		<comments>http://film-obzor.ru/2015/03/tvin-piks-istoriya-prodolzhaetsya-chast-2/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2015 19:10:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>news</dc:creator>
				<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA["Твин Пикс"]]></category>
		<category><![CDATA[twin peaks]]></category>
		<category><![CDATA[америка]]></category>
		<category><![CDATA[дэвид линч]]></category>
		<category><![CDATA[журналистика]]></category>
		<category><![CDATA[кино]]></category>
		<category><![CDATA[Литература]]></category>
		<category><![CDATA[публицистика]]></category>
		<category><![CDATA[Развлечения]]></category>
		<category><![CDATA[сериалы]]></category>
		<category><![CDATA[США]]></category>
		<category><![CDATA[телевидение]]></category>
		<category><![CDATA[шоу-бизнес]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://film-obzor.ru/?p=7151</guid>
		<description><![CDATA[Продолжение. Начало - здесь. - Поскольку эти персонажи кажутся мне поистине легендарными, сверхъестественными, то я несколько теряюсь, когда встречаю в реальной жизни актёров из "Твин Пикса". Разве только в общении с Шерилин Фенн сразу почувствовал себя легко и непринуждённо. Ты чувствовал какую-либо нервозность, чрезмерное волнение, когда общался с ними? И как управлялся с этим? "Вне[...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Продолжение. Начало - <a rel="nofollow" href="http://elhombresombro.livejournal.com/825838.html">здесь</a>.</p>
<p><img height="572" src="http://cs619625.vk.me/v619625223/1b7a7/_6gKxtqbjOs.jpg" width="400"></p>
<p><span id="more-7151"></span><b>- Поскольку эти персонажи кажутся мне поистине легендарными, сверхъестественными, то я несколько теряюсь, когда встречаю в реальной жизни актёров из "Твин Пикса". Разве только в общении с Шерилин Фенн сразу почувствовал себя легко и непринуждённо. Ты чувствовал какую-либо нервозность, чрезмерное волнение, когда общался с ними? И как управлялся с этим?</b></p>
<p>"Вне зависимости от того, кто это был, я подходил к каждому интервью, будучи заинтригованным и взволнованным. Ещё я постоянно напоминал себе: "Это жизненно важно. Удостоверься в том, что ты затронул все по-настоящему важные вопросы. Открой столько дверей, сколько возможно". Думаю, первым "большим" интервью была встреча с Рэем Уайзом (Лиланд Палмер), и перед ней у меня здорово сдали нервы. Однако Рэй был настолько дружелюбен, что мне удалось успокоиться. Мы разговаривали с ним семьдесят пять минут, и под конец беседы он сказал: "Надеюсь, я дал тебе какую-никакую информацию, которую ты сможешь использовать в этой книге", что было, с одной стороны, забавно, а с другой - полностью соответствовало действительности".</p>
<p><b>- Многие воспоминания со временем стираются. Как ты сумел помочь своим собеседникам стряхнуть с них пыль? Были ли какие-то рассказы, которые противоречили друг другу в разных устах? И кто поразил тебя своим обширным знанием истории "Твин Пикса"?</b></p>
<p>"Вторую половину второго сезона было очень сложно задокументировать, но, я думаю, мне удалось включить туда много материала, который ранее не был обнародован. Общее настроение того периода словно бы растворилось в коллективном бессознательном всех участников, поэтому мне необходимо было по-настоящему определиться с тем, на какие истории я хочу пролить свет, и по-настоящему нажать на людей, чтобы помочь этому случиться. Этот подход помог поговорить о конкретных режиссёрах, которые пришли в проект в разные моменты времени, а именно - Дайан Китон и Ули Эделе. Также было сложно раскопать информацию о последних эпизодах, вплоть до финала - но, к счастью, мне удалось поговорить с несколькими людьми, которые работали на съёмочной площадке непосредственно в тот момент - актёром Билли Зейном, режиссёрами Стивом Джилленхаллом, Джеймсом Фоули и Джонатаном Сэнгером. Первый сезон каждый помнил достаточно ярко.</p>
<p>Глубоким знанием сериала потрясла меня Венди Роби. Я был поистине ошарашен тем количеством деталей, которые она помнила. С Тиной Рэтборн мы разбирали её серии поэпизодно, что было очень забавно, и я должен сказать, что снятая ею четвёртая серия первого сезона является одной из моих любимых. Дуэйн Данхем также был очень осведомлённым. Он монтировал пилотный эпизод, и, на мой взгляд, задал тон всему сериалу. Если вы обратите внимание на снятые им серии, то увидите, что все они сохраняют верность этому изначальному духу.</p>
<p>Один из самых больших сюрпризов преподнёс человек, имя которого, вероятно, не гремит среди поклонников "Твин Пикса" - однако, Кен Шерер, который был главным операционным директором компании Lynch/Frost Productions, открыл многое о том, как всё это делалось с точки зрения бизнеса: мерчендайзинг, общение с прессой и хаотичные взаимоотношения с телеканалом ABC. Я не знаю, кто ещё, кроме Тони Крантца имел постоянный доступ к Дэвиду (Линчу) и Марку (Фросту) на протяжении всей работы над сериалом. Было очень интересно слушать рассказ о том, как развивались эти отношения. Чед Хоффман был сотрудником канала, который по-настоящему отстаивал "Твин Пикс" и сумел добиться производства пилота. К сожалению, он уволился с ABC ещё до того, как сериал вышел в эфир. Кто знает, что случилось бы, если бы он оставался на своём месте. Но, думаю, у нас не было бы этой беседы с вами сегодня, если бы не он, а также Брэндон Стоддард, который в то время был президентом ABC Entertainment. Они были людьми, ответсвтенными за сериалы "Чайна-Бич" и "Тридцать с чем-то", которые были для своего времени большими рисками.</p>
<p>Да, было несколько противоречащих друг другу историй, когда речь заходила о физическом присутствии Дэвида Линча и Марка Фроста на съёмочной площадке во время работы над последней частью второго сезона. Я попытался свести рассказы воедино таким образом, чтобы читатели смогли прийти к своему собственному заключению по этому поводу. Мне по-настоящему пришлось провести некоторых людей сквозь определённую последовательность событий, чтобы разблокировать некоторые их воспоминания. Некоторые режиссёры даже пересмотрели снятые ими серии перед тем, как идти на интервью - это тоже очень помогло".</p>
<p><b>Продолжение следует</b></p>
<p>Если вам понравился этот материал, вы можете выразить свою благодарность переводчику, перечислив любую сумму, которую считаете нужной, на один из следующих реквизитов:</p>
<p>Webmoney: <b>R212470570052</b></p>
<p>Yandex-деньги: <b>410011549677377</b></p>
<p>QIWI: <b>+79613205362</b></p>
<p>Paypal: <b>volan_de_morth@mail.ru</b></p>
<p>Или <b>карта Сбербанка Visa-Classic 4276 5200 1190 6258 (получатель - Вильгоцкий Антон Викторович)</b></p>
<p>Продолжение интервью в любом случае появится в этом блоге, но ваша финансовая поддержка поможет сделать это быстрее.</p>
<p><a rel="nofollow" href="http://www.labirint.ru/authors/56885/" target="_blank">Купить книги</a><br />
<a rel="nofollow" href="http://vk.com/anton_vilgotsky" target="_blank">Вступить в сообщество</a><br />
<a rel="nofollow" href="http://www.youtube.com/channel/UCIt41-9rNAsBbaV2ybC2P_w" target="_blank">Подписаться на канал YouTube</a><br />
<a rel="nofollow" href="http://elhombresombro.livejournal.com/774136.html" target="_blank">Реклама в блоге</a></p>
<p><a rel="nofollow" href="http://elhombresombro.livejournal.com/829015.html">http://elhombresombro.livejournal.com/829015.html</a></p>
<div class="SPOSTARBUST-Related-Posts"><H3>Похожие записи</H3><ul class="entry-meta"><li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="Люси:  «Время — это единственная единица измерения»" href="/2015/08/lyusi-vremya-eto-edinstvennaya-edinitsa-izmereniya/" rel="bookmark">Люси:  «Время — это единственная единица измерения»</a></li>
<li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="Посмотрело/прочитало" href="/2015/08/posmotrelo-prochitalo/" rel="bookmark">Посмотрело/прочитало</a></li>
<li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="Цветок пустыни" href="/2015/08/tsvetok-pustyini/" rel="bookmark">Цветок пустыни</a></li>
</ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://film-obzor.ru/2015/03/tvin-piks-istoriya-prodolzhaetsya-chast-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Смотрю&#8230; Странная женщина тридцать лет спустя</title>
		<link>http://film-obzor.ru/2015/02/smotryu-strannaya-zhenshhina-tridtsat-let-spustya/</link>
		<comments>http://film-obzor.ru/2015/02/smotryu-strannaya-zhenshhina-tridtsat-let-spustya/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2015 17:09:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>news</dc:creator>
				<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[кино]]></category>
		<category><![CDATA[Литература]]></category>
		<category><![CDATA[любовь]]></category>
		<category><![CDATA[Размышлизмы]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://film-obzor.ru/?p=7040</guid>
		<description><![CDATA[«Красный жемчуг любви» (2008) Мария молода и&#160;красива. Ее&#160;жизнь похожа на&#160;сказку, в&#160;которой желания сбываются по&#160;мановению волшебной палочки. У&#160;нее умный, любящий муж. И&#160;все, что&#160;можно купить за&#160;деньги. Мария очень хочет ребенка, но&#160;не может его&#160;родить. Она&#160;живет, но&#160;не чувствует жизни. Она&#160;очень несчастна.&#160;В порыве отчаяния Мария идет к&#160;шаману, чтобы хоть что-то сделать со&#160;своей тоской, и&#160;он гадает ей&#160;на камнях. «Ты выбрала Красный[...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://15.www.cinema.perm.ru/images/base/CINEMA_PERM_RU_KADRY_KRASNYI_ZHEMCHUG_LYUBVI_8704.jpg" width="600"></p>
<p><b>«Красный жемчуг любви» (2008)</b><br />
<i>Мария молода и&nbsp;красива. Ее&nbsp;жизнь похожа на&nbsp;сказку, в&nbsp;которой желания сбываются по&nbsp;мановению волшебной палочки. У&nbsp;нее умный, любящий муж. И&nbsp;все, что&nbsp;можно купить за&nbsp;деньги. Мария очень хочет ребенка, но&nbsp;не может его&nbsp;родить. Она&nbsp;живет, но&nbsp;не чувствует жизни. Она&nbsp;очень несчастна.&nbsp;В порыве отчаяния Мария идет к&nbsp;шаману, чтобы хоть что-то сделать со&nbsp;своей тоской, и&nbsp;он гадает ей&nbsp;на камнях. «Ты выбрала Красный Жемчуг Любви. Кто&nbsp;обладает им&nbsp;—&nbsp;любит», говорит Шаман, оценив выбор Марии. На&nbsp;следующий день Мария встречает Григория&nbsp;—&nbsp;гонщика, каскадера и&nbsp;ловеласа. И&nbsp;влюбляется в&nbsp;него с&nbsp;первого взгляда.&nbsp;Они&nbsp;рассекали по&nbsp;городу и&nbsp;окрестностям на&nbsp;его мотоцикле, они&nbsp;потеряли голову, они&nbsp;занимались любовью повсюду. Напоенный нежностью город обнимал их&nbsp;и защищал от&nbsp;посторонних взглядов. Красный Жемчуг Любви&nbsp;—&nbsp;самый настоящий талисман, даже если его&nbsp;подарил несуществующий шаман.</i></p>
<p><a rel="nofollow" href="http://www.kinopoisk.ru/film/406153/" target="_blank">Подробнее на КиноПоиск.Ru</a></p>
<p>О, Господи...<br />
Иногда мне кажется, что люди которые пишут эти аннотации, вовсе и не смотрят фильмы, о которых пишут!<br />
<i>Напоенный нежностью город</i> - да ни капли нежности нет в этом фильме!<br />
Ни нежности, ни любви, ни сострадания - зависть, ревность, вожделение... <span style="line-height: 19.6000003814697px;">адреналин.</span><br />
Страсть, да.<br />
Но страсть не всегда есть любовь.</p>
<p><span id="more-7040"></span></p>
<p>Фильм из разряда "богатые тоже плачут": бедная богатая девочка, у которой есть всё.<br />
Туфли на шпильках, платья одно краше другого - но почему-то все одинаковые, только разного цвета!<br />
Как мне показалось.<br />
Квартира типа пентхаус.<br />
Развлечения типа мотогонок.</p>
<p>Есть всё - и нет ничего, кроме неясной тоски.<br />
То ли чаю попить, то ли удавиться. Как-то так.<br />
Главное - нет ребенка.<br />
И вроде как все в порядке - а нет и нет.<br />
И даже врач намекает: вот одна так же не могла забеременеть, а ушла к другому мужчине - так сразу.<br />
А то, что можно еще какие-нибудь меры предпринять, кроме того, чтобы к другому уходить, ни слова.<br />
Усыновить, в конце концов.<br />
Но нет, ребенка надо рожать только от любимого мужчины!<br />
Муж &nbsp;(<a rel="nofollow" href="http://www.kinopoisk.ru/name/695870/" style="outline: 0px; color: rgb(0, 0, 119); margin: 0px; padding: 0px; font-family: arial; font-size: 12px; line-height: normal; background-color: rgb(255, 255, 255);">Игорь Яцко</a> )на эту роль слабо годится - некрасивый такой, противный, хоть и богатый, практически мильонэр:</p>
<p><img src="http://ruskino.ru/film/9302/kadr/7518.jpg" style="line-height: 19.6000003814697px;" width="600"></p>
<p>Что делать?<br />
Конечно, пойти к шаману!</p>
<p><img src="http://megashara.com/screenshots/217001__00_09_05.jpg" width="600"></p>
<p>И Красный Жемчуг Любви от шамана сразу же дарит ей...<br />
Ну, пусть любовь.<br />
В теперешнем понимании.<br />
В лице героя Цыганова: мотогонщик, каскадер - круто!<br />
Адреналин опять же.</p>
<p><img src="http://www.pichostingsite.com/user24/2008/07/28/krasnyj-zhemchug-lyubvi/krasnyj-zhemchug-lyubvi3.jpg" width="600"></p>
<p>Но что-то это все мало похоже на любовь - да даже и на влюбленность.<br />
Буквально при второй встрече герой привозит ее в романтичный осенний лес и там, не сказав ни слова, внезапно и грубо трахает у дерева, вот эдак:</p>
<p><img src="http://altfast.ru/uploads/posts/2008-07/1217454251_268601.jpg" width="600"></p>
<p>Какая тут нежность!<br />
А дальше они трахаются где попало, даже на столике уличной шашлычной среди шашлыков и кетчупа - так и кажется, что на ходу мясо дожевывают. И такое ощущение, что у героини просто крышу снесло на почве вялотекущего секса с мужем, а герой этим пользуется. Страсти, конечно, кипят - но...<br />
И где там любовь?</p>
<p><img src="http://kinokrad.net/uploads/posts/2014-06/1402068865_snimok993.jpg" width="600"></p>
<p>Вот такой стала наша гламурная девочка - прямо-таки Джулия Робертс перед встречей с миллионером.<br />
Только тут все ровно наоборот.</p>
<p><img src="http://b1.filmpro.ru/c/145644.jpg" width="600"></p>
<p><span style="line-height: 19.6000003814697px;">В конце прямо Апокалипсис: узнав, что беременна, героиня мчится к возлюбленному, с которым типа рассталась, и он погибает у нее на глазах. При этом создается впечатление, что герой сделал это сознательно.<br />
Увидев героиню всю в слезах и соплях, он что-то такое пробормотал в сторону, скрипнув зубами - полное ощущение, что выматерился: опять она!<br />
Достала, блин!<br />
И вперед на байке - прямо к смерти.</span></p>
<p><span style="line-height: 19.6000003814697px;">Прошу прощения у тех, кому фильм сильно понравился - нет, я никак не могла относиться серьезно ко всем этим африканским страстям, в которых нет ни капли человеческого.</span></p>
<p>И самое, на мой взгляд, страшное - героиня таки рожает ребенка.<br />
Умилительные кадры, как они играют на песочке.<br />
И только представьте, что вырастет из этого золотоволосого ангелочка при такой матери - если она будет любить своего сына так же, как любила его отца: экзальтированно, страстно, всепоглощающе...<br />
Да она сокрушит его своей любовью.</p>
<p>Как мало слов для выражения разных чувств...<br />
Вернее, слво-то всего одно и есть - любовь.<br />
Но каждый понимает его по-своему.</p>
<p>Оксана Фандера прекрасна.<br />
Цыганов не очень внятен: его герой не то альфонс при богатых дамочках, не то крутой <strike>Уокер</strike> супермачо - но уж никак не ловелас, как его обозвали в аннотации!<br />
Но, может, так по фильму и должно быть.</p>
<p>Кстати!<br />
Ловелас, что б вы знали, персонаж романа <a rel="nofollow" href="http://www.metmuseum.org/">Кларисса, или История молодой леди</a>, написанного Сэмюэлем Ричардсоном в 1748 году. Имя его стало нарицательным, как, например, имя Дон Жуана. Современницы зачитывались историей бедной Клариссы так же, как нынешние девицы зачитываются "Оттенками серого".<br />
А история такова:<br />
"Аристократ Ловелас, видя, в какой Кларисса ситуации, решает этим воспользоваться и соблазнить невинную девушку. Он похищает её под видом спасения, держит в грязном притоне, выдавая его за достойный дом вдовы священника. Несколько его знакомых проституток и друзей играют роли дам светского общества и их кавалеров. Между Клариссой и Ловеласом идёт нравственный поединок. Ловелас подвергает её духовным испытаниям, которые Кларисса проходит с честью. В конце концов, он берёт её силой. Для Клариссы после этого всё кончено. Все её духовные принципы попраны. Она умирает, успев его простить, а Ловелас всю оставшуюся жизнь живёт в страшном раскаянии. В конце концов он погибает на дуэли".</p>
<p>Вот такой Ловелас.<br />
Так что герой Цыганова тут не причем, а уж сравнивать героиню с Клариссой просто нелепо - какие там нравственные поединки и духовные испытания!<br />
Они и слов-то таких не знают - нравственность, дух, раскаянье...<br />
Есть только тело и его желания.<br />
И умри все живое!</p>
<p>Пока смотрела "Красный жемчуг", все время вспоминала кино тридцатилетней давности - "Странная женщина".<br />
И захотелось пересмотреть и сравнить.<br />
Заодно прочувствовать в очередной раз, как изменилась жизнь...</p>
<p><img alt="Странная женщина смотреть онлайн бесплатно, советский фильм Странная женщина смотреть онлайн в хорошем качестве" src="http://kinoshljapa.net/uploads/a/1316892930_strannaja_zhenschina.0-13-45.133.jpg"></p>
<p><b>«Странная женщина» (1977)</b><br />
<i>Женя мечтала не&nbsp;столько о&nbsp;любви, сколько о&nbsp;сильных и&nbsp;открытых чувствах. Адвокат по&nbsp;профессии, она&nbsp;оставила семью, сына и, приехав в&nbsp;провинциальный городок, посвятила себя работе и&nbsp;людям, которые нуждались в&nbsp;ее защите. Потом появился человек, который не&nbsp;мог без&nbsp;нее жить.</i><br />
<a rel="nofollow" href="http://www.kinopoisk.ru/film/44006/" target="_blank">Подробнее на КиноПоиск.Ru</a></p>
<p>Смотреть сейчас это кино - тяжкое испытание.<br />
Я пока осилила только первую серию - медленно, много разговоров.<br />
Но зато какие актеры: Ирина Купченко, Василий Лановой!<br />
А как мы ломились в то время на этот фильм, как спорили, ужасались, как не понимали, чего ей надо - этой героине, какого рожна?! &nbsp;Обеспеченная, муж симпатичный, к тому же высокопоставленный чиновник, по заграницам ездит, и сын хороший!<br />
Ну, свекровь не подарок, так у кого она подарок?<br />
Вот он муж - в полном недоумении:</p>
<p><img src="http://www.kino-teatr.ru/acter/album/31508/107442.jpg" width="600"></p>
<p>Это жена ему сообщила, что уходит.<br />
Прямо так резко: ухожу и всё!<br />
Даже в Париж с ним не поехала.<br />
Сразу должен был понять, что это серьезно, раз в Париж не поехала.<br />
Попасть в Париж в 1977 году было примерно то же самое, что сейчас - на Луну.<br />
А ушла она вот к этому товарищу - технарь, электронщик, бородатый, красивый, разведенный!</p>
<p><img src="http://www.vokrug.tv/pic/product/c/e/c/0/medium_cec08c5f52a3301cdbd70ddb4870b4f8.jpeg" width="600"></p>
<p>Даже что-то вроде эротических сцен там было - и то, только потому, подозреваю, что Купченко с Лановым &nbsp;были мужем &nbsp;и женой: поцелуи, объятья, полуобнаженная Купченко...</p>
<p><img height="250" src="http://img.1tvrus.com/2007-06-25/fmt_79_strannaya_zhenschina_1.png" width="445"> <img src="http://www.bulvar.com.ua/images/doc/f59-bd551.jpg"></p>
<p>Но героический любовник оказался ничем не лучше - возлюбленная его прекрасно устривала, пока была замужем, а когда выяснилось, что она от мужа ушла, он как-то занервничал. В общем, героиня пошлет их все в сад и уедет к маме.<br />
И там встретит ту самую романтическую любовь, о которой мечтала.<br />
Вот он:</p>
<p><img src="http://st-im.kinopoisk.ru/im/kadr/1/2/4/kinopoisk.ru-Strannaya-zhenshchina-1240296.jpg" width="600"><br />
Олег Вавилов</p>
<p>Но это уже во второй серии, которую я пока не посмотрела.</p>
<p>Разговоров в фильме много: о любви, о феминизме.<br />
Героиня протестует против того, что женщину спустили с пьедестала, во всем сравняли с мужчиной и низвели до уровня "партнера" - по работе, по науке, по постели.</p>
<p>Если сравнивать двух героинь двух фильмов, то получается интересно.</p>
<p>Только надо вычесть тему детей, потому что у героини Купченко - Жени - ребенок есть, а &nbsp;у героини Фандеры - Марии - нет.<br />
Но это ничего не меняет: даже если бы у Марии был ребенок, сценарий ее жизни развивался бы точно так же - ничто не может наполнить ту пустоту, что у нее внутри.</p>
<p><span style="line-height: 19.6000003814697px;">Итак: жены - обеспеченные.</span><br />
Мужья: миллионер и высокопоставленный чиновник, что по тем временам сопоставимо с нынешним миллионером.<br />
Любовники: мотогонщик и электронщик, что по тем временам круче нынешнего мотогонщика.<br />
Одна хочет &nbsp;любви и понимания, другая... в общем, того же.<br />
Но разное время дает им желаемое в разной упаковке.<br />
Вернее, упаковка-то одна, а вот то, что внутри...<br />
Для Жени - все настоящее, для Марии - какой-то кошачий корм.<br />
Одна женщина - человек, &nbsp;другая - кукла на шпильках, которая умеет страдать, но не умеет из этого страдания вырасти в человека.</p>
<p>Да, Женя тоже поступает... не так, чтобы правильно, но для нее безнравственно - жить с человеком, которого больше не любишь. Она признается мужу почти сразу. Не может жить во лжи.<br />
А Мария продолжает жить на деньги мужа, рассекая с любовником на мотоцикле и занимаясь с ним любовью где ни попадя.</p>
<p>Любовью нельзя "заниматься".<br />
Можно просто любить.</p>
<p>Вот что произошло с нами за тридцать лет: мы научились заниматься любовью, но разучились любить.</p>
<p>Женя говорит своему возлюбленному: почему вы там в ваших Юнеско защищаете природу, но не защищаете чувства?!<br />
Вторя Джону Фаулзу, который писал, что в наше время вымирают не только редкие виды животных, но и редкие виды чувств.</p>
<p>Похоже, что любовь и нежность уже на грани вымирания, если нам под видом любви представляют оголтелый секс среди недоеденного шашлыка.</p>
<p>Но это мое личное мнение.</p>
<p><a rel="nofollow" href="http://je-nny.livejournal.com/5110376.html">http://je-nny.livejournal.com/5110376.html</a></p>
<div class="SPOSTARBUST-Related-Posts"><H3>Похожие записи</H3><ul class="entry-meta"><li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="Посмотрело" href="/2015/08/posmotrelo-27/" rel="bookmark">Посмотрело</a></li>
<li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="Что посмотреть: &#171;Савва. Сердце воина&#187; (Россия, 2015)" href="/2015/08/chto-posmotret-savva-serdtse-voina-rossiya-2015/" rel="bookmark">Что посмотреть: &#171;Савва. Сердце воина&#187; (Россия, 2015)</a></li>
<li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="Поход на фильм &#171;Человек-муравей&#187;. Итоги." href="/2015/08/pohod-na-film-chelovek-muravey-itogi/" rel="bookmark">Поход на фильм &#171;Человек-муравей&#187;. Итоги.</a></li>
</ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://film-obzor.ru/2015/02/smotryu-strannaya-zhenshhina-tridtsat-let-spustya/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Смотрю&#8230;</title>
		<link>http://film-obzor.ru/2015/02/smotryu-4/</link>
		<comments>http://film-obzor.ru/2015/02/smotryu-4/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2015 21:09:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>news</dc:creator>
				<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[жызнь муравишкыв]]></category>
		<category><![CDATA[кино]]></category>
		<category><![CDATA[Литература]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://film-obzor.ru/?p=7011</guid>
		<description><![CDATA[«Приключения Паддингтона» (Paddington, 2014) Познакомьтесь, это&#160;медведь по&#160;имени Паддингтон из&#160;дремучего Перу. Он&#160;приехал в&#160;Лондон, чтобы обрести семью и&#160;стать настоящим английским джентльменом. На&#160;пути к&#160;этой цели его&#160;ожидают невероятные приключения, полные юмора и&#160;опасностей. Подробнее на КиноПоиск.Ru Совершенно прелестный и добрый фильм! А еще я, наконец, узнала, зачем гвардейцам у Букингемского дворца такие высокие меховые шапки... А вообще, оказывается, это книжка[...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://startfilm.ru/images/base/film/f_569220/big_startfilmru1264743.jpg" width="600"></p>
<p><a rel="nofollow" href="http://www.kinopoisk.ru/film/463897/"><img alt="" border="0" src="http://www.kinopoisk.ru/images/film/463897.jpg" style="float: left; margin: 0 20px 20px 0" title=""></a><br />
<b>«Приключения Паддингтона» (Paddington, 2014)</b></p>
<p><i>Познакомьтесь, это&nbsp;медведь по&nbsp;имени Паддингтон из&nbsp;дремучего Перу. Он&nbsp;приехал в&nbsp;Лондон, чтобы обрести семью и&nbsp;стать настоящим английским джентльменом. На&nbsp;пути к&nbsp;этой цели его&nbsp;ожидают невероятные приключения, полные юмора и&nbsp;опасностей.</i></p>
<p><a rel="nofollow" href="http://www.kinopoisk.ru/film/463897/" target="_blank">Подробнее на КиноПоиск.Ru</a></p>
<p>
Совершенно прелестный и добрый фильм!<br />
А еще я, наконец, узнала, зачем гвардейцам у Букингемского дворца такие высокие меховые шапки...<br /> <img src='/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><img alt="История Медвежонока Паддингтона " ucrazy.ru="" height="333" src="http://dreambooks.com.ua/photos/writers/_.jpg" width="250"></p>
<p>А вообще, оказывается, это книжка - вернее, серия книжек:<br />
"Медвежонок Паддингтон появился в Англии в середине 50-х годов 20-го века. Его придумал <b>Майкл Бонд</b>.<br />
Он купил игрушечного плюшевого мишку в дорожном плаще и с чемоданчиком в подарок своей жене Брэнде на Рождество 1956 года. Поскольку Бонды жили тогда неподалеку от вокзала Паддингтон, то и медведь стал называться соответственно – Паддингтон. В октябре 1958 года вышла первая книга рассказов, которая называлась "A Bear Called Paddington"..."</p>
<p>Подробности:</p>
<p>http://bibliopskov.ru/paddington.htm</p>
<p><img height="334" src="http://www.internationaltoys.com/pictures/113183_1.jpg" width="254"> &nbsp;&nbsp;&nbsp; <img src="http://www.nn.ru/data/blog/2013-08/295211.jpg" width="300"></p>
<p><a rel="nofollow" href="http://je-nny.livejournal.com/5104478.html">http://je-nny.livejournal.com/5104478.html</a></p>
<div class="SPOSTARBUST-Related-Posts"><H3>Похожие записи</H3><ul class="entry-meta"><li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="&#171;Агенты А.Н.К.Л&#187;" href="/2015/08/agentyi-a-n-k-l/" rel="bookmark">&#171;Агенты А.Н.К.Л&#187;</a></li>
<li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="Приглашение в кино от политика Путина" href="/2015/08/priglashenie-v-kino-ot-politika-putina/" rel="bookmark">Приглашение в кино от политика Путина</a></li>
<li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="Про шпиЁнов." href="/2015/08/pro-shpiyonov/" rel="bookmark">Про шпиЁнов.</a></li>
</ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://film-obzor.ru/2015/02/smotryu-4/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Хористы (2004)</title>
		<link>http://film-obzor.ru/2014/11/horistyi-2004/</link>
		<comments>http://film-obzor.ru/2014/11/horistyi-2004/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2014 17:08:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>news</dc:creator>
				<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[вопрос]]></category>
		<category><![CDATA[голосование]]></category>
		<category><![CDATA[кино_вино_и_домино]]></category>
		<category><![CDATA[Литература]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://film-obzor.ru/?p=6371</guid>
		<description><![CDATA[Прекрасный фильм. О разумном, добром, вечном - всё, как я люблю. Ссыль: http://www.kinopoisk.ru/film/51481/ Напомнил "Республику ШКИД". "Акция - реакция". © И вопрос, статистики ради: ЗЫ: а ещё у Леонида Пантелеева хороши дневниковые записи о блокаде Ленинграда и "Наша Маша" про его дочь. http://bar-su-chok.livejournal.com/374253.html Похожие записиГде Смирнов такую бабу нашёл? Путешествую&#8230; в кино. ;) День взятия[...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Прекрасный фильм. О разумном, добром, вечном - всё, как я люблю.</p>
<p><span id="more-6371"></span>Ссыль: http://www.kinopoisk.ru/film/51481/</p>
<p>Напомнил "Республику ШКИД".</p>
<p>"Акция - реакция". ©</p>
<p><img width="600" src="http://st-im.kinopoisk.ru/im/wallpaper/4/6/2/kinopoisk.ru-Les-Choristes-462852--w--1600.jpg"></p>
<p>И вопрос, статистики ради:</p>
<p><a rel="nofollow" href="http://www.bigsauron.ru/top/p/9"><img alt="" src="http://www.bigsauron.ru/valid11639_h09ac831faa81eb5de4dba1417d38519c.jpg" style="border: 0px solid;" border="0"></a></p>
<p>ЗЫ: а ещё у Леонида Пантелеева хороши дневниковые записи о блокаде Ленинграда и "Наша Маша" про его дочь.</p>
<p><a rel="nofollow" href="http://bar-su-chok.livejournal.com/374253.html">http://bar-su-chok.livejournal.com/374253.html</a></p>
<div class="SPOSTARBUST-Related-Posts"><H3>Похожие записи</H3><ul class="entry-meta"><li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="Нашла крутой флэш-моб по &#8230;" href="/2015/01/nashla-krutoy-flesh-mob-po/" rel="bookmark">Нашла крутой флэш-моб по &#8230;</a></li>
<li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="Девочки из календаря &#8212; Calendar Girls (2003)" href="/2014/12/devochki-iz-kalendarya-calendar-girls-2003/" rel="bookmark">Девочки из календаря &#8212; Calendar Girls (2003)</a></li>
<li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="Мать и дитя (2009)" href="/2014/11/mat-i-ditya-2009/" rel="bookmark">Мать и дитя (2009)</a></li>
</ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://film-obzor.ru/2014/11/horistyi-2004/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Международно-правовой казус барона Мюнхгаузена</title>
		<link>http://film-obzor.ru/2014/11/mezhdunarodno-pravovoy-kazus-barona-myunhgauzena/</link>
		<comments>http://film-obzor.ru/2014/11/mezhdunarodno-pravovoy-kazus-barona-myunhgauzena/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2014 10:08:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>news</dc:creator>
				<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[кино]]></category>
		<category><![CDATA[Литература]]></category>
		<category><![CDATA[право]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://film-obzor.ru/?p=6182</guid>
		<description><![CDATA[Полагаю, что тема эта поднималась уже не однажды. Но и мне все-таки надо написать об этом, потому что и я, дабы оживить свою профессиональную деятельность, ее обсуждаю регулярно и имею на нее свой взгляд. К тому же я уже делала две заметки об этом фильме ( тут и тут ), и третья, как я понимаю,[...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Полагаю, что тема эта поднималась уже не однажды. Но и мне все-таки надо написать об этом, потому что и я, дабы оживить свою профессиональную деятельность, ее обсуждаю регулярно и имею на нее свой взгляд. К тому же я уже делала две заметки об этом фильме ( <a rel="nofollow" href="http://valya-15.livejournal.com/440176.html">тут</a> и <a rel="nofollow" href="http://valya-15.livejournal.com/453479.html&quot;">тут</a> ), и третья, как я понимаю, красиво завершит серию.<br />
Я своим студентам, которые изучают международное право, люблю задавать одну задачку на воображение, соображение и объяснение. "В известном фильме "Тот самый Мюнхгаузен" есть эпизод, когда барон Мюнхгаузен объявляет войну Англии в случае, если Англия не признает независимость Североамериканских Штатов. Теперь давайте сделаем вид, что мы юмора не понимаем. Как вы думаете, имеет ли право барон Мюнхгаузен объявлять войну?" <span id="more-6182"></span><br />
Эпизод из серии: "Григорий Горин и Марк Захаров даже и не подозревали, какие серьезные вопросы они ставят в этом легендарном фильме..."<br />
На первый взгляд вопрос специально юридический и потому интересный ограниченному кругу профессионалов (которые позволяют уму развлечься). Он, действительно, специально юридический, потому что главное в ответе на него - обоснование, а оно потребует некоторых знаний об историческом развитии международного права (а также идей, на него влиявших) по состоянию примерно на 1779 год. Еще с него можно в педагогических целях делать выходы на такие важные и сложные темы как "Международная правосубъектность в ее историческом развитии" (что такое - зверски больной вопрос, поэтому здесь объяснять не буду, <img src='/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> ) или "Международно-правовые средства поддержания мира"...Проще говоря, темы тяжелые, а при таком начале студентам не скучно.<br />
Но и помимо этого вопрос интересный, потому что он помогает определить отношение зрителей к персонажу. Как-то обосновать, имеет или нет право Мюнхгаузен объявлять войну, значит ответить: положительный или отрицательный он герой? Действительно ли он опасен, а если да, то для кого - для общества и его охраняемых законом устоев или для отдельных, прикрывающихся интересами общества, недобросовестных сил? И, наверное, самое главное: является ли господин барон революционером, в смысле -разрушителем, или же на самом деле он ничего не нарушает, а восстанавливает нарушенный порядок? (Пары ответов, как вы понимаете, очень условные, так как не всегда здесь возможно противопоставление, а в жизни часто случается, что одно другому не противоречит).<br />
В фильме, как вы помните, в зависимости от их ответа на вопрос о законности притязаний Мюнхгаузена персонажи тоже делятся на две группы. Одна группа считает, что объявление войны бунтарским бароном совершенно несерьезно и является лучшим свидетельством баронского сумасшествия, - сюда принадлежит баронское семейство во главе с великолепной супругой Якобиной. Другая группа, напротив, этот жест воспринимает серьезно и ожидает его последствий - каких-то ответных действий Англии. И сюда принадлежат, во-первых, сам барон, который ждет, что Англия, - как это и происходит, - возможно, капитулирует, а во-вторых - увлекающийся портняжным делом герцог, который приказывает готовиться к нападению и арестовать возмутителя. (А что - все верно: англичане признают превентивную самооборону в случае вынуждающей необходимости. Вот сейчас нападут на их маленькое мирное герцогство, дабы ликвидировать очаг внешней угрозы в лице наглого Мюнхгаузена, который навлек беду на сограждан...Так что надо скорее вязать его и выдать Англии для сохранения мира и дружеских отношений). Но только и внутри этой группы взгляды различаются. Барон считает, что он все делает и правильно, и верно. А герцог возмущен: безобразие, разболтались, кто хочет, объявляет войну...То есть, по мнению герцога, барон действует незаконно, однако при этом герцог идет на поводу у барона: он не только приказывает взять Мюнхгаузена под стражу, но и в самом деле готовится к войне с Англией, подхватывая баронское безумство...<br />
Да, надо еще признать, что со временем практические занятия усложняются тем, что все меньше студентов видели фильм "Тот самый Мюнхгаузен". Но два-три человека, которые его видели, всегда есть; остальным надо вкратце пересказывать и рекомендовать приобщиться к киноклассике. Последний курс, которому я эту задачку задавала, фильм знал хорошо - на всякий случай, я попросила его предварительно посмотреть. Насчет вопроса о законности баронских действий большинство студентов этого курса склонилось к мысли, что барон права объявлять войну не имеет.<br />
Что я сделаю дальше: попробую перечислить несколько серьезных - ну, относительно серьезных - юридических доводов как в пользу барона, так и против него. Воспринимайте это как баловство, но лишь наполовину: я намерена делать далеко идущие выводы.(:-)<br />
1) Довод скорее в пользу барона. Право частной войны. Казалось бы анекдотическая ситуация в конце XVIII века: человек объявляет войну государству, еще и какому могущественному (замечание на всякий случай: судя по записям г-на барона, он объявляет войну именно Англии, а не королю Англии, что, впрочем, одно и то же по существу, так как король - верховный представитель государства). Что возомнил о себе этот Мюнхгаузен? - и тут мы солидаризируемся с очаровательной г-жой Якобиной. Но нет. Когда-то в ранние Средние века феодалы действительно обладали правом частной войны, которое затем ограничивалось и отменялось с усилением центральной власти. Здесь хитрость в том, что это ультиматум барона выглядит потрясающе наглым в 1779 г., а далекие предки его Мюнхгаузены правом объявлять войны обладали. А дальше что? Государство у них маленькое, тихое, герцог платья шьет...Могли и позабыть отменить это право баронов, потому что со временем оно просто не применялось. А Мюнхгаузен о нем вспомнил. В этом случае пусть герцог-раззява пеняет на себя и на свою невнимательность. Баронесса и компания (включая профессионального юриста - адвоката Рамкопфа) неправы, а барон действует не только по убеждениям, но и по закону. (И дальше, если это международно-правовая лекция, мы используем весь эпизод как иллюстрацию: когда-то у индивида в самом деле было право объявлять войны, но потом оно было отменено. Поэтому то, что в древности прошло бы как правильное и неудивительное, в эпоху самого знаменитого Мюнхгаузена выглядит анахронизмом).<br />
2) Довод скорее против барона. Где происходит действие картины? - В Ганновере. Какая династия в это время при власти на Британских островах? - Ганноверская. Герцог-Броневой - персонаж искусственный. И, если его не считать, то барон Мюнхгаузен объявляет войну главе своего же государства.<br />
(К стыду своему, об этом обстоятельстве я вспомнила лишь тогда, когда обнаружила упоминание о нем на одном из сайтов о киноляпах. А вот в пьесе Григория Горина - именно в пьесе - заметно, что курфюрст Ганновера и король Англии - одно лицо).<br />
Согласно учению о справедливой войне, разработанному, в частности Фомой Аквинским (который жил гораздо раньше данного наследника рода Мюнхгаузенов, но, надо понимать, в его времена были и свои выкрутасники, и сотрясатели, и свои неузнанные бесконечно правдивые люди), справедливая война должна соответствовать трем критериям. Иметь справедливую причину, справедливое намерение (в самом общем смысле - это когда вы действительно боретесь за то, что провозгласили, а не за что-то другое), и иметь право объявлять войну по закону. Положим, первые два критерия в случае Мюнхгаузена соблюдены. Но объявлять войну против своего сюзерена он права точно не имеет. Таким образом, барон Мюнхгаузен не объявил войну Англии ("война" подразумевает формальное равенство участников), а солидаризовался с мятежниками. Поэтому, конечно же, барон был неправ - пока он не победил.<br />
3) Самый интересный довод, который можно толковать как в пользу барона, так и против него. Но скорее все-таки в пользу. Так как этот довод самый простой и самый лучший, мне он пришел в голову совсем недавно.<br />
Объявляя войну Англии барон, скорее всего, разделяет мотивы, изложенные в очень известном и впоследствии авторитетном документе - Декларации независимости тринадцати соединенных Штатов Америки от 4 июля 1776 г. В этом случае он не скрывает, что оказывает помощь мятежникам, но согласен с предложенным ими объяснением причин мятежа. В Декларации независимости делается ссылка на естественное право и право Бога Естества (или же на Законы Природы и Бога Природы) - the Laws of Nature and of Nature’s God, в русском переводе О.А. Жидкова - " законы природы и ее Творца". Затем в Декларации говорится, что правительства устанавливаются для того, чтобы обеспечивать права управляемых, и получают власть благодаря согласию управляемых. Далее приводятся разнообразные обвинения короля Великобритании в том, что он неоднократно нарушал этот долг правителя по отношению к подданным, а отсюда делается вывод, что "Государь, характеру которого присущи все<br />
черты, свойственные тирану, не может быть правителем свободного<br />
народа." (перевод О.А. Жидкова). В самом же начале Декларации утверждается, что народ имеет и право, и обязанность разорвать связь с таким деспотическим правительством.<br />
В самом последнем абзаце Декларации говорится о том, что отныне американские штаты, как свободные и независимые государства, имеют право объявлять войну, заключать мир и вступать в союзы. По-видимому, отсюда же происходит и право объявлять войну, которое якобы появляется у господина барона.<br />
Если барон Мюнхгаузен разделяет подобный образ мыслей, то он противопоставляет естественное право, обязывающее бороться за свободу, позитивному праву, требующему от него соблюдать долг верности действующей власти. В этом случае отношение к объявлению войны Мюнхгаузеном будет зависть от отношения к независимости США, теориям естественного права и общественного договора, а также к явлению буржуазных революций вообще (включая все, что может быть о них сказано). Решающим фактором, по всей видимости, окажется все же то, что независимость взбунтовавшихся штатов была признана и сохранена по настоящее время.<br />
4) Самый страшный довод, который можно привести против Мюнхгаузена. Он же переходит в вывод. Им я обычно закрываю рассмотрение казуса в студенческой аудитории, но не для того, чтобы очернить благородного барона, а чтобы еще раз показать: одна ситуация может иметь разные интерпретации, и некоторых авторы фильма, наверное, не предполагали...<br />
Рассмотрев изложенное выше, можно сделать "хитрые глазки", чтобы показаться ну очень умным преподавателем (а можно и не делать - я же не собираюсь выпендриваться за счет господина барона, а только прошу его мне помочь), и сказать: "С другой стороны - представьте себе на месте барона Мюнхгаузена международного террориста. В фильме персонаж обаятельный, - а что, если бы он тогда оттолкнул нас, и мы невольно потянулись бы на сторону герцога?"<br />
Сравнение обидное для барона, но не беспочвенное. В сценарии заметны несколько цитат, которые связывают горинского Мюнхгаузена и пирата Макферсона из баллады Роберта Бернса в переводе Самуила Маршака: "Так весело, отчаянно шел к виселице он..." Пират может быть героем (см. - история все той же Англии), но для другой стороны он антигерой, способный внушать мощную антипатию. А кроме того в горинской литературной основе о Мюнхнаузене есть некий диалог, способный устрашить или заставить насторожиться. Мюнхгаузена спрашивают, как он намерен вести войну. Тот отвечает, что на войне средства ее ведения не разглашают. Что же это может быть? Неужели же барон, чтобы добиться независимости североамериканских колоний, стал бы стрелять воздушными шариками?<br />
При последнем моем обсуждении со студентами мюнхгаузенского казуса один из них, который слушал краем уха и не испытывал особого энтузиазма к теме, услыхав, что человек объявил войну государству, прямо сравнил действия Мюнхгаузена с характерным проявлением терроризма. И это не выглядело как интеллектуальное упражнение.<br />
Когда я раздумывала над этим, мне, как человеку беспорядочно начитанному, вспомнился один из анекдотов о Ходже Насреддине.</p>
<p>"Как Ходжа напугал крестьян</p>
<p>Зашел ходжа в деревню, и пропала у него сумка. Он и объявил крестьянам:<br />
- Или вы найдете мне сумку, или ... уж я знаю, что сделаю.<br />
Так как ходжа был человек известный и уважаемый, крестьяне заволновались, начали искать сумку и наконец нашли.<br />
Но одного из них взяло любопытство, и он сказал:<br />
- Миленький ходжа, а что бы ты сделал, если бы не нашли сумку?<br />
Ходжа преспокойно заметил:<br />
- Да что, есть у меня дома старый коврик; пришлось бы из него сделать сумку".<br />
(Турецкий анекдот в переводе В.А. Гордлевского. Из книги сказок народов мира).</p>
<p>Сравнивать Мюнхгаузена с Насреддином имеет смысл, потому что они оба принадлежат к категории популярных героев-трикстеров, то есть проказников. А ведь бывают разные проказы. Трикстер может попеременно совершать и добро, и зло, быть и благородным, и низменным, и смешным, и страшным. Литературное прозвище Насреддина "возмутитель спокойствия" пристало и горинскому Мюнхгаузену, но, как и Насреддин из романа Леонида Соловьева, опасный нарушитель он - по форме и для большинства окружающих, а по существу и для автора - герой, восстанавливающий нарушенную другими справедливость.<br />
При чем здесь анекдот о сумке - при том, что крестьяне со страху (а также по причине большого уважения - кто же не знает Насреддина?) приписали словам ходжи интерпретацию куда более грозную, чем его истинные намерения. В этом и был его расчет - на величину глаз у страха. История с объявлением войны Англии имеет похожее продолжение во второй серии: вдовая баронесса с соавторами, издавая украшенное собрание приключений барона Мюнхгаузена, также интерпретировали ее и дополнили в соответствии со своими вкусами и материальными потребностями. Барон у них превратился в жестокого англоненавистника, хотя оригинальный барон был рад, что война не состоялась: он же на самом деле любит англичан...</p>
<p>Я горино-янковского Мюнхгаузена очень люблю. Еще когда была девчонкой и ничего другого в фильме понимать не могла, сердце приятно замирало, когда он по веревочной лестнице влезал к своей Марте (и становилось несколько неудобно за их любовью подсматривать...:-) Ну да, эта сцена задумана именно для такого впечатления у зрительниц...). Только мне не нравится, когда со всех сторон начинают цитировать: "Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!" Потому что я думаю, что многие - конечно, не все, но многие - повторяя эту фразу, забывают о том, что в фильме ее произносит человек, стоящий на эшафоте.<br />
И поэтому мне не хотелось бы представлять этого Мюнхгаузена злодеем. Я думаю, что он, объявив войну Англии и не дождавшись, что она примет его условия, не стал бы взрывать дома и устраивать массовые убийства. Барон - добрый волшебник: скорее он бы заставил Лондонский Тауэр плясать вприсядку, так что из него разбежались бы все бифитеры...а этой демонстрации ему бы, наверное, хватило.<br />
И еще одна шутка напоследок. Англия, может быть, сдалась барону потому, что он подключил эффективный тайный рычаг влияния: его друг по переписке явился в образе Главного Английского Призрака сразу всем членам правящего кабинета и попросил: "Лучше согласитесь, джентльмены. Я его знаю. Карл Фридрих Иероним шутить не любит".</p>
<p><a rel="nofollow" href="http://valya-15.livejournal.com/623667.html">http://valya-15.livejournal.com/623667.html</a></p>
<div class="SPOSTARBUST-Related-Posts"><H3>Похожие записи</H3><ul class="entry-meta"><li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="Фильм &#171;Пингвины мистера Поппера&#187;" href="/2015/08/film-pingvinyi-mistera-poppera/" rel="bookmark">Фильм &#171;Пингвины мистера Поппера&#187;</a></li>
<li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="С этой негритянкой сэкс очень мощный, очень жаркозадый." href="/2015/08/s-etoy-negrityankoy-seks-ochen-moshhnyiy-ochen-zharkozadyiy/" rel="bookmark">С этой негритянкой сэкс очень мощный, очень жаркозадый.</a></li>
<li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="Мой Лев Дуров" href="/2015/08/moy-lev-durov/" rel="bookmark">Мой Лев Дуров</a></li>
</ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://film-obzor.ru/2014/11/mezhdunarodno-pravovoy-kazus-barona-myunhgauzena/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>R.I.P.</title>
		<link>http://film-obzor.ru/2014/08/r-i-p-2/</link>
		<comments>http://film-obzor.ru/2014/08/r-i-p-2/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2014 21:23:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kinoman2</dc:creator>
				<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[америка]]></category>
		<category><![CDATA[кино]]></category>
		<category><![CDATA[Литература]]></category>
		<category><![CDATA[люди]]></category>
		<category><![CDATA[Россия]]></category>
		<category><![CDATA[спорт]]></category>
		<category><![CDATA[тв]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://film-obzor.ru/2014/08/r-i-p-2/</guid>
		<description><![CDATA[Лесли Нильсен, Белла Ахмадулина, Владимир Маслаченко -- за три дня ушли три человека, которые влияли на твою жизнь. Пожалуй, многовато. Лесли Нильсен мог рассмешить до коликов. В смутные времена его &#34;Голый пистолет&#34; или &#34;Аэроплан&#34; дарили такой заряд оптимизма, который позволял пережить эти самые времена. Белла Ахмадулина -- человек, с которым я познакомился лично достаточно поздно,[...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a target="_blank" rel="nofollow" href="http://s458.photobucket.com/albums/qq305/kilgor_trautt/?action=view&amp;current=003-83.jpg"><img border="0" alt="Photobucket" src="http://i458.photobucket.com/albums/qq305/kilgor_trautt/003-83.jpg" /></a> <a target="_blank" rel="nofollow" href="http://s458.photobucket.com/albums/qq305/kilgor_trautt/?action=view&amp;current=001-82.jpg"><img border="0" alt="Photobucket" src="http://i458.photobucket.com/albums/qq305/kilgor_trautt/001-82.jpg" /></a> <a target="_blank" rel="nofollow" href="http://s458.photobucket.com/albums/qq305/kilgor_trautt/?action=view&amp;current=002-80.jpg"><img border="0" alt="Photobucket" src="http://i458.photobucket.com/albums/qq305/kilgor_trautt/002-80.jpg" /></a></p>
<p>Лесли Нильсен, Белла Ахмадулина, Владимир Маслаченко -- за три дня ушли три человека, которые влияли на твою жизнь. Пожалуй, многовато.</p>
<p><strong>Лесли Нильсен</strong> мог рассмешить до коликов. В смутные времена его <em>&quot;Голый пистолет&quot;</em> или <em>&quot;Аэроплан&quot; </em>дарили такой заряд оптимизма, который позволял пережить эти самые времена.</p>
<p><strong>Белла Ахмадулина</strong> -- человек, с которым я познакомился лично достаточно поздно, чтобы понять ее влияние на поэзию той страны, в которой жил. Ее муж, <strong>Борис Мессерер</strong>, знакомство с которым и позволило мне общаться с Ахмадулиной, сказал во время нашей первой встречи: <em>&quot;Белла -- это человек, которого нужно знать. Она не просто моя жена; она -- поэт&quot;</em>.</p>
<p><strong>Владимир Маслаченко</strong> -- комментатор, который позволил понять простую истину: <em>&quot;футбольный комментарий -- это не только вербальное обозначение того, что происходит на поле&quot;</em>. Маслаченко интриговал, информировал, заинтересовывал. Он первым из советских комментаторов объяснил простую истину: спорт -- это не только прыжки и удары по мячу, спорт -- это люди, которые играют в разные игры.</p>
<div class="SPOSTARBUST-Related-Posts"><H3>Похожие записи</H3><ul class="entry-meta"><li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="Sunrise: A Song of Two Humans" href="/2015/08/sunrise-a-song-of-two-humans/" rel="bookmark">Sunrise: A Song of Two Humans</a></li>
<li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="Киноляпы из последних кинохитов" href="/2015/08/kinolyapyi-iz-poslednih-kinohitov/" rel="bookmark">Киноляпы из последних кинохитов</a></li>
<li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="Фильмы, о которых помнят: Скажи что-нибудь&#8230;" href="/2015/08/filmyi-o-kotoryih-pomnyat-skazhi-chto-nibud/" rel="bookmark">Фильмы, о которых помнят: Скажи что-нибудь&#8230;</a></li>
</ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://film-obzor.ru/2014/08/r-i-p-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Смотреть или читать что-л&#8230;</title>
		<link>http://film-obzor.ru/2014/08/smotret-ili-chitat-chto-l/</link>
		<comments>http://film-obzor.ru/2014/08/smotret-ili-chitat-chto-l/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2014 16:04:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>news</dc:creator>
				<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[кино]]></category>
		<category><![CDATA[Литература]]></category>
		<category><![CDATA[музыка]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://film-obzor.ru/?p=5590</guid>
		<description><![CDATA[Смотреть или читать что-либо запоем. Как же я соскучилась по этому чувству. Такое впечатление, что в моем мире закончились книги или фильмы, которые могут меня захватить. Хорошо, что хотя бы музыка осталась. http://nastuncheg.livejournal.com/1709348.html Похожие записи«Люди» / Humans Начала смотреть &#171;Девочек &#8230; Увижу я в траве травинку]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Смотреть или читать что-либо запоем. Как же я соскучилась по этому чувству. Такое впечатление, что в моем мире закончились книги или фильмы, которые могут меня захватить. Хорошо, что хотя бы музыка осталась.</p>
<p><a rel="nofollow" href="http://nastuncheg.livejournal.com/1709348.html">http://nastuncheg.livejournal.com/1709348.html</a></p>
<div class="SPOSTARBUST-Related-Posts"><H3>Похожие записи</H3><ul class="entry-meta"><li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="Настя" href="/2015/08/nastya/" rel="bookmark">Настя</a></li>
<li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="Агенты А.Н.К.Л. &#8212; задорный Гай Ричи" href="/2015/08/agentyi-a-n-k-l-zadornyiy-gay-richi/" rel="bookmark">Агенты А.Н.К.Л. &#8212; задорный Гай Ричи</a></li>
<li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="После &#171;Изгнания&#187; естестве&#8230;" href="/2015/08/posle-izgnaniya-estestve/" rel="bookmark">После &#171;Изгнания&#187; естестве&#8230;</a></li>
</ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://film-obzor.ru/2014/08/smotret-ili-chitat-chto-l/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>И треснул мир напополам &#8212; дымит разлом. О &#171;БЕСАХ&#187; Хотиненко</title>
		<link>http://film-obzor.ru/2014/06/i-tresnul-mir-napopolam-dyimit-razlom-o-besah-hotinenko/</link>
		<comments>http://film-obzor.ru/2014/06/i-tresnul-mir-napopolam-dyimit-razlom-o-besah-hotinenko/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2014 12:03:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>news</dc:creator>
				<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[кино]]></category>
		<category><![CDATA[креаклы]]></category>
		<category><![CDATA[Литература]]></category>
		<category><![CDATA[Размышлизмы]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://film-obzor.ru/?p=4994</guid>
		<description><![CDATA[Оригинал взят у в И треснул мир напополам - дымит разлом. О "БЕСАХ" Хотиненко О "Бесах" Достоевского в критической литературе сказано немало. О "бесах" Хотиненко ( экранизация Достоевского) пишут неохотно. Куснул зубом известный "историк, он же писатель, он же совесть отечественного либерализма и отец русской демократии" Д.Быков. Но вяло так куснул. По долгу службы. Чтобы[...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Оригинал взят у в <a rel="nofollow" href="http://marta-vallers.livejournal.com/35921.html">И треснул мир напополам - дымит разлом. О "БЕСАХ" Хотиненко</a></p>
<div class="repost"><span style="font-size: 1.4em">О "Бесах" Достоевского в критической литературе сказано немало. О "бесах" Хотиненко ( экранизация Достоевского) пишут неохотно. Куснул зубом известный "историк, он же писатель, он же совесть отечественного либерализма и отец русской демократии" Д.Быков. Но вяло так куснул. По долгу службы. Чтобы отметиться и проявиться служебным рвением перед российской литературной вкусовщиной ( это раньше в России была литература, сейчас это пролиберальная модель со своей направленностью). Отчего же нет рвения у либералов порвать на куски Хотиненко? Сравнять с землей его фильм? К чему этакое показное равнодушие в СМИ? Этакая констатация факта - ну вышел фильм, ну по Достоевскому, ну Хотиненко ... Почему? Да достатчно объяснимо - фильм не только пророческий, фильм убийственный для всех этих либералов, псевдолибералов и иже с ними. Фильм-зеркало. Не кривое зеркало, которое любит демонстрировать наша современная псевдо-искусствоведческая тусовка, а фильм - ПРАВДА. Горькая правда. Отрезвляющая правда. Касторка для зомбированной массы наших соотечественников - посмотрите, кто несет вам слово "свободы ото всего и демократии для обездоленных жертв деспотизма" - БЕСЫ.</span></p>
<p><span id="more-4994"></span></p>
<p><span style="font-size: 1.4em">Читать иные рецензии на фильм - несколько смешно. Упрекают в отклонении от сюжета, в предвзятой трактовке образов Достоевского и т.д., и т.п. Вяло упрекают, правда.. Хотя... Даже если принять это за критику, то мне непонятно - отчего такое лицемерие? У тех же самых литкритиков? Почему постановка "Трех сестер" Чехова с разнузданностью героев и героинь - это находка режиссера, новое революционное слово в искусстве, а трактовка Хотиненко - это спад и узкое мышление? Неужели пророческая трактовка и ассоциативное соединение двух мастеров классической литературы - Достоевского и Булгакова - не имеет место в работе ТАЛАНТЛИВОГО и глубоко чувствующего режиссера?</p>
<p>Новое прочтение романа Достоевского? Да. Новое. Как катрены Нострадамуса. Новейшая история все расставляет по местам. Пророчество Достоевского - тоже. И Булгакова.</p>
<p>И основное - пришествие Дьявола в Россию. Пока на ознакомительные экскурсии. Прогулки, так сказать. И эти экскурсии становятся все жестче, все целенаправленнее.</p>
<p>Ведь неспроста у Хотиненко идет явная перекличка главных героев Достоевского и Булгакова.</p>
<p>Петенька Верховенский - весь в клетчатом, в гламурных перчатках, глумлив и нагл, ерничанье в жестах и поступках. Кого он напоминает? Не Коровьева ли, часом? Вечного спутника Воланда?</p>
<p>
А Ставрогин? Красавенц, аристократ, сдержанный и холодный? Под вечной холодностью скрывающий вечный лед зла? Но зла притягивающего, манящего. Как яркий, слепящий свет фонаря в ночи, на который так и летят глупые насекомые, в вечном поиске "света истины". Истина открывается тут же - как отстраненно бережно Ставрогин (Воланд, Дьявол) накалывает бабочек для коллекции. С каким наслаждением равнодушия он расправляет крылышки, вонзает в брюшко острую булавку. Получайте истину от Дьявола..<br />
Где же вечные спутники Воланда - Азазелло и Бегемот? Их -нет. Ну не тянут волно-невольные соратники Петеньки Верховенского на этих авторитетных БЕСОВ. Мелькают иногда похожие: глумливо-кошачья физиономия Литова, уродливо-исковерканная личность каторжника - но нет.. не тянут.. Это - мелкие угодливые бесы. Шестерки. Да и верно - ведь первое пришествие в Россию. Ознакомительная экскурсия - зачем же тянуть весь легион? Для первоначальной вербовки и эти сойдут.</p>
<p>Главное, внедрить ПРОГРАММУ. А начать все с разрушения ЦЕРКВИ. Ненавистна она бесам,ненавистно слово Божье, ненавистны заповеди христианские.</p>
<p>Насколько ярка и откровенна сцена фильма - Ставрогин замечает бабочку на иконе Божьей Матери и настигает ее, распиная ее для своей коллекции. А мышь, запущенная под стекло иконы? И изъятая оттуда чрез разбитое стекло. С кровью на руках.. Не пророчество ли? Что все эти "шутки" будут омыты кровью - все к этому готовится. Пока идет легкая пристрелка - основное впереди. Когда мир ЗАХЛЕБНЕТСЯ кровью. Так и случилось - впоследствии. Все нам это знакомо - разрушение церквей повсеместное - было, было. Братоубийственная война, голод.. Наелись сполна. Но не ЗАХЛЕБНУЛИСЬ кровью. Устояли.</p>
<p>И второе пришествие Дьявола ( Воланда) по Булгакову- тоже ознакомительно-пристрелочное. Работа над ошибками. Исправление того, что не получилось. Корректировка программы - недостаточность вербовки душ. Недостаточность глупых мошек, летящих на фонарь "истины".<br />
Помните программную страстную речь Петеньки Верховенского?</p>
<p><b>«Я уже вам говорил: мы проникнем в самый народ. Знаете ли, что мы уж и теперь ужасно сильны? Наши не те только, которые режут и жгут да делают классические выстрелы или кусаются. Такие только мешают. Слушайте, я их всех сосчитал: учитель, смеющийся с детьми над их Богом и над их колыбелью, уже наш. Адвокат, защищающий образованного убийцу тем, что он развитее своих жертв и, чтобы денег добыть, не мог не убить, уже наш. Школьники, убивающие мужика, чтоб испытать ощущение, наши. Присяжные, оправдывающие преступников сплошь, наши. Прокурор, трепещущий в суде, что он недостаточно либерален, наш, наш. Администраторы, литераторы, о, наших много, ужасно много, и сами того не знают! С другой стороны, послушание школьников и дурачков достигло высшей черты; у наставников раздавлен пузырь с желчью; везде тщеславие размеров непомерных, аппетит зверский, неслыханный… "</b></p>
<p>Не соотнести ли это с НАШИМ временем? Ведь то, что было теоретической дявольской ПРОГРАММОЙ - уже ПРАКТИКА. Воланд Булгакова поработал над ошибками и закрепил сделанное. Церкви разрушены - отлично. Православная религия поднимает голову? Плохо. Надо уничтожить. А для этого есть отличный ресурс - современные информационные системы и давление лИТЕРАТУРЫ. Ведь неспроста Воланд ( именно Дьявол) озаботился судьбой писателя - МАСТЕРА. Наколоть как бабочку такого писателя в свою коллекцию, обработать его душу, заставить смотреть в кривые зеркала и одурманивать этой кривой истиной души еще не обработанные. Какой урожай можно собрать? Сверхурожай.. Штамповать мутантов. Чтобы по первому знаку, по первому слову таких "литературных глашатаев истины" они рвали не себе подобных, а непохожих, несогласных, тех, кто не хочет жить истиной кривых зеркал, истиной ненависти. Чтобы НАКОНЕЦ захлебнулись кровью. Эти - чужой, те - своей. Бесовский праздник. Дьявольское торжество.</p>
<p>Посмотрите - вся наша современная "писательская элита" - это человеконенавистничество, это ерничество над религией. Татьяна Толстая - сплошь нецензурщина в адрес православной церкви и патриарха, Д.Быков - глумление над историей и православием, Сорокин, Ерофеев - уподобление российского народа развратному пьяному быдлу, Рубина, Улицкая, Акунин - воспевание истинных ценностей, необходимости "за шиворот тянуть сиволапую толстож..ую Россию к европейским ценностям."<br />
К каким? Известно каким. Толерантности, гомосексуализму, педофилии, всеобщему синтетическому счастью пластмассового рая.<br />
И опять же к Петеньке Верховенскому - " и не надо особых усилий. Всего два-три поколения обработанных идеями людей.."</p>
<p>Уже не надо усилий. Уже - обработаны. Уже занесено ледяное острие булавки над душами родившихся сегодня. Вакантные места в коллеции Дьявола - свободны. Милости просим. За это время выросло - бесовское поколение. Зомбированное, жестокое, наглое и НЕ думающее. Украина это показала как нельзя более ясно. Россия - это увы! Крохотный островок НЕИЗМЕНЕННОГО сознания. Критического сознания. И аналитического мышления. Но надолго ли?</p>
<p>Вот поэтому наши "литкритики" так вяло реагируют на фильм. Очень им хочется порвать его, перекусить горло режиссеру Хотиненко, растоптать и унизить. Но - сдерживаются.. Рекламировать боятся. Ведь по их заповедям Антиреклама - лучшая реклама. Не дают разыграться литературным страстям, интуитивно чувствуют, что не их сегодня время - нет былой вольницы. Русские люди много поняли из дьявольских украинских игр, когда БЕСЫ неосторожно сорвали маски и устроили кровавые бесовские вакханалии. Вместе с Западом, давно уже под пятой Дьявола.</p>
<p>Об игре актеров - а надо ли? Это работа профессионалов. Великолепен Маковецкий, виртуозен и убедителен Максим Матвеев -Ставрогин, хорош Лебядкин - вечный шут, извергающий правду, очень органична Маша Шалаева - Лебядкина - юродивая, вечная блаженная, которая так же видит настоящую истину. Хорош Косталевский - эдакое ходячее либеральное пустозвонство и глупость. Очень интересна сцена нечаянной встречи отца с сыном - откровенная растерянность при явной наглости и неприятия родственных уз сыновьих. Ну что ж - а чему удивляться - чему учили, сударь,то и усвоено. В богадельню, голубчик, в богадельню. Мало ли у нас таких примеров - в нашей жизни? Да сколько угодно.</p>
<p>Напрягал меня поначалу Антон Шагин- Петенька Верховенский - некой фальшью, утрированностью игры, слишком все открыто, напоказ. Лубочно-картонно. Но.. ведь так оно было и задумано. А разве Коровьев менее аффектирован? И менее убедителен? Ведь для Дьявола ( Воланда) - это театр масок. И очередная маска Верховенского. Вернее, Верховенских - глупо-либеральный вечный нахлебник папаша Верховенский и нагло-жадный, откровенно-глумливый сынок.. От осинки не растут апельсинки..</p>
<p>Так что, господа либералы, а также писательская когорта - шипите. Но только потихоньку. Этот фильм - первая ласточка. Надоели ваши кривые зеркала. Сейчас входят в моду - зеркала правдивые.</span></p>
<p></div>
<p><a rel="nofollow" href="http://alexzgr1970.livejournal.com/1586870.html">http://alexzgr1970.livejournal.com/1586870.html</a></p>
<div class="SPOSTARBUST-Related-Posts"><H3>Похожие записи</H3><ul class="entry-meta"><li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="Риццоли и Айлс / Rizzoli &#038; Isles" href="/2015/08/ritstsoli-i-ayls-rizzoli-isles/" rel="bookmark">Риццоли и Айлс / Rizzoli &#038; Isles</a></li>
<li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="Бандиты в Милане (1968)" href="/2015/08/bandityi-v-milane-1968/" rel="bookmark">Бандиты в Милане (1968)</a></li>
<li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="Русские корни легендарного &#171;Блефа&#187;." href="/2015/08/russkie-korni-legendarnogo-blefa/" rel="bookmark">Русские корни легендарного &#171;Блефа&#187;.</a></li>
</ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://film-obzor.ru/2014/06/i-tresnul-mir-napopolam-dyimit-razlom-o-besah-hotinenko/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
