http://mashutka-alfi.livejournal.com/1832536.html

http://mashutka-alfi.livejournal.com/1807101.html

Вкратце суть:
Паренек-страшеклассник маненько сбрендил, начитался библии и начал всех окружающих троллить цитатами из нее. Ну не то что б троллить - он вобщем то и сам уверовал по полной программе. Вобщем начал нести свою веру в массы. Уверенно и бескомпромиссно. По большей части в школе, в классе.
А по сюжету училка биологии - типичный либерал с прекрасным лицом, которая приносит морковки и учит детей надевать на них презервативы на уроках - она ему как-бы оппонирует. Типа он про божественное происхждение, а она про теорию Дарвина. Ну и все такое прочее.
И что удивительно - большая часть персонажей как-то неожиданно больше симпатизирует упоротому пареньку, чем прогрессивной училке (в отличии от зрителя - которого режиссер программирует на сочувствие училке как раз). Этим автор как бы хотел показать, что в России прогрессирует православие головного мозга, все рёхнулись и катятся взад, в мракобесие и ... ну как там это называется. Вобщем все плохие чото. А училка чото хорошая. Опять же про толерантность рассуждает, про геев - мол они тоже люди. И опачки! - один из персонажей оказывается тем самым, как раз - геем.  Ну нельзя снять современное кино и не потрогать мужика за жопу. Тьфу, срамота.
Ну само собой в таком проблемном фильме, поднимающем целый пласт...бла-бла-бла... не смогли избежать и еврейской тематики - мало того что там все повернутые на мракобесии, так еще и антисемитизм им не чужд.
Ну вобщем такой фильмец, нашпигованный штампами.

Что характерно - на Кинопоиске сплошь зеленые рецензии. Все руки в кровь стерли, нахваливая это кино. Опять же и призы там какие-то надавали.

А я вот чо скажу - НЕ ВЕРЮ!!!
Вот смотришь и не веришь - то и дело какая-то лажа.
Ну какие- бы не были упоротые директриса школы и иные - ну не потерпели бы они такие выходки ученика.
Вот на уроке биологии он раздевается донага, тут в класс входит директриса... И чо? Парня пинками из школы выпинали? Да фиг там - начали на училку наезжать.
Парень в актовом зале приколачивает к стене огромный крест, сколоченный из досок, биологичка кричит и протестует - на крики прибегает завуч и два охранника. И чо? Завуч говорит "что-то криво прибили", а охраннки крестятся и уходят.
Ну не бывает так. Как бы, какие-бы перегибы в религиозности у администрации школы не случались - все равно у них на подкорке сидит, что в школе не место излишней религиозности. Еще с советских времен.
Тем более религиозность сейчас не насаждается с той же агрессией, как раньше антирелигиозность.
Вобщем в обычной, типовой школе, этого горе-проповедника быстро поставили бы на место - не мытьем так катаньем.

Ну кроме того регулярно попадаются штришки в фильме, подрывающие его достоверность. Типа та самая училка с физруком сидит, на берегу целуется, а на заднем фоне ученики одного класса голышом купаются - чисто нудисты. Да не бывает так. В классах обычно еще с начальной школы закладывается ряд табу на такие вещи - и голышом никто не будет друг перед другом щеголять.

Вобщем какое-то сомнительное кинцо. С некоей гнильцой.
Хотя играют вроде как неплохо. Но сами уж думайте смотреть или не смотреть. Однозначно "нет" я тут не скажу.

http://stagla.livejournal.com/226476.html

http://mashutka-alfi.livejournal.com/1774977.html

Вот, собственно, почему я вчера села смотреть "Место под соснами" - чтобы оценить получше творчество этого режиссера. Поскольку "Валентинку" я уже смотрела (и даже писала о ней), а четвертый его полный метр настолько неизвестен, что даже постера и оценки на КП к нему нет, то считаю, что все фильмы Сиенфрэнса я посмотрела.
Кто-то из кино-смотрителей, которых я читаю, уже высказался об этом фильме, как о слезливой драме. И действительно, так оно и есть. Все тут плачут, так или иначе, рано или поздно. И да, как и в "Месте под соснами" - это история, длиною в жизнь. А еще - это экранизация романа. Вот, пожалуй, что нужно знать предварительно об этом фильме, а теперь немного о сюжете.
Том - ветеран войны, после ее ужасов ищет одиночества, поэтому принимает предложение побыть смотрителем на маяке на безлюдном острове. Временная работа превращается в постоянную, и Том задумывается о том, чтобы завести семью. В портовом городе, ближайшем к острову, находится подходящая невеста - Изабел. И зажили они в полном согласии на своем маяке, только вот долгожданных детей никак не получается завести...
В общем, тут тоже все просчитано до мелочей, показаны все стороны характеров героев, которые потом обернутся основополагающими в сюжете. Все обосновано, да, но! Но как же это все долго. Такой подробный рассказ о таком долгом промежутке времени требует неторопливости повествования. Вот и получается, что мы видим роман на экране. Полноценный, литературный. Все интересно, все увлекательно, но долго.
Музыка, кстати, потрясающая. Композитор Александр Деспла, конечно, постарался и заполнил музыкой почти все 2 часа фильма, но музыка того стоит, честно. К тому же именно к такой слезливой истории такое сопровождение хорошо подходит. Но опять же, музыка фоновая, не запоминающаяся. А жаль...
Фассбендер и Викандер играют одинаково сильно и тащат на себе весь фильм. В их дуэт немного неудачно вклинивается Вайс - превосходная актриса, безусловно, но здесь неуместна, я считаю. Не ее роль. Ей бы что-то потемнее характером играть, а тут ее героине не хватило глубины. Думаю, это недостаток сценария, а не актрисы. Да и старше она значительно, чем основной дуэт, непонятно, почему ее взяли на эту роль.
Снято все очень красиво. Бесконечное море-океан, прекрасный быт начала 20-го века - костюмы, интерьеры. К тому же для большего романтизма, видимо, многое снято против солнца, поэтому главных персонажей часто окружает ореол света. Да и цветокоррекцией потом смягчили изображение значительно - все как будто в дымке. Красиво, не спорю.
Но в целом фильм затянут - это его минус.

Моя оценка: 7/10.

http://ormdian.livejournal.com/171380.html

Вообще Тыквер снял очень смешное кино, с кучей прямолинейных символов и отсылок. Сам Алан как типичный невротик-продажник с кризисом среднего возраста и горбом-шишкой выглядит уставшим западным верблюдом умирающей экономики, чьи поводья энергично перехватили китайцы. Или вот линии с отзеркаленными тётеньками как столкновение разнополюсных культур: датчанка дарит виски и зовёт на оргию в посольстве, зато местная саудитка-хирург врачует не только тело, но и душу."

кстати, оказывается Тыквер снял "Парфюмер" и "Интернешнл" - надо будет глянуть, когда будет время. Тем более я люблю Клайва Оуэна (Интернешнл).

http://mashutka-alfi.livejournal.com/1748043.html

Что-то меня потянуло на не особо замысловатые комедии. Боссов захотелось посмотреть из-за актерского состава.
Три несчастных работника очень страдают от того, что их начальники - полные козлы, а уйти с работы они не могут по разным причинам. И вот как-то за пивом в ближайшем баре они шутят о том, насколько лучше и проще стала бы их жизнь, если б их боссов... ну, не стало. Как-то они вдруг пропали. Шутки шутками, но ситуация становится все более плачевной и нужно что-то делать.
Фильм для тех, кто любит комедию положений. Прямо вот напичкан фильм моментами, когда думаешь "о боже, как же они вывернутся из этой этой нелепой ситуации?". Ну, лично я такие моменты не очень люблю. Я всегда напрягаюсь сильно, поэтому фильм мне не особо зашел. Но специально для меня есть несколько моментов чисто со словесной перепалкой, которая для меня - куда смешнее. Например, двое из трех друзей идут и рассуждают: кто из них будет пользоваться большим "спросом" в тюрьме, если их поймают и посадят? На полном серьезе спорят
В принципе, фильм крепкий и хороший, актеры тоже молодцы, хотя, конечно, до глубоких персонажей тут далеко. Ну, просто не мой жанр немного.

Моя оценка: 6/10.

http://ormdian.livejournal.com/158730.html

Можно, наверное, сказать, что это две переплетенные друг с другом новеллы, где есть три центральных персонажа, два в одной и один - в другой. В первой новелле - это пара, парень и девушка. Он - наемный убийца, она - его, по сути, горничная, пока он в разъездах, она приходит к нему в жилище ("домой" язык не поворачивается сказать), убирает, стирает, моет, выносит мусор, стелит свежее белье. Они практически не видятся, они - деловые партнеры. Но она заочно в него влюблена. Вторая новелла - про молодого гипер-активного парня, который в 5 лет ни с того ни с сего перестал говорить, а теперь - немой - пытается найти себя в этой жизни.
Все герои фильма очень странные, они - страшные интроверты, живут каждый в своем мире, хотя и в одном городе и иногда пересекаются в одном пространстве (хотя и не всегда во времени). У них свои безумные жизни, которые связывают какие-то странные вещи (например, мусор или популярная песня). Снято это все тоже безумно. Во-первых, мтв-монтаж, который мне так нравится у Кар-Вая - то есть, монтаж под музыку. Во-вторых, летающая широкоугольная камера. Снимая героев в помещении, края изображения даже немного загибаются, получается выразительный такой фиш-ай, как будто зритель подглядывает за героями в дверной глазок. И совершенно неповторимая цветовая гамма - ядреный оранжево-красный сочетается с сине-зеленым. И все это в ночном городе, среди фонарей и неоновых вывесок. Если я правильно помню, нет ни одного дневного кадра, все - в ночи. Вот это решение, вот это я понимаю!
Смотрела этот фильм как-то давно, ничего не запомнила, решила вот пересмотреть и освежить в памяти. Сейчас ставлю такую оценку, но со временем, может и поменяю ее на повыше.

Моя оценка: 7/10.

http://ormdian.livejournal.com/155844.html

Моя оценка: 7/10.

http://ormdian.livejournal.com/150381.html

Фильм о непростой дружбе экспансивного писателя Томаса Вулфа (Лоу) и сдержанного, скромного редактора-издателя Макса Перкинса (Ферт). Один живет на полную катушку, пишет от души, второй - пытается обуздать этот небывалый темперамент, сделав его приемлимым для книги. Но внутреннее восприятие мира и жизни объединяет двух мужчин крепкой дружбой.
Сначала о хорошем. В фильме блестящий актерский состав - Лоу, Ферт, Кидман, Линни - все большие мастера и играют на отлично. Особенно мне понравились Лоу и Кидман. Ее в образе такой истерички я еще не видела, а он, хоть и играл экспансивных персонажей (Дом Хэмингуэй, например), но не в таком ключе. Отличные персонажи получились!
Теперь о том, почему фильм не понравился. Имитация Нью-Йорка 30-х годов получилась несколько плоской и картонной. Пытались выкрутиться за счет костюмов и цветокоррекции, но обстановка и пейзажи самого города явно не доработаны. И на приличную графику, видимо, не хватило. Но! Я думаю, что это можно было бы хоть как-то подправить другим аспектом, который в этом фильме, к сожалению, совсем на плачевном уровне. Это звук. Вот редкий пример того, как и голливудские фильмы иногда халтурят. Еще раз повторюсь, смотрела фильм в дубляже, там часто пропадают звуки, но не до такой же степени! В интерьерных сценах вообще нет никаких звуков, кроме голосов, никакой жизни! Так же нельзя. И от этого весь фильм какой-то плоский и мертвый получился.
И затянут, да. История растянута слишком, не хватает какого-то драйва и осмысленности, целостности. Оценку ставлю на балл выше - за отличную игру актеров.

Моя оценка: 7/10.

http://ormdian.livejournal.com/141765.html