Никогда не сдавайся 2 (2011, Never Back Down 2: The Beatdown)

Мы ещё здесь (2014, We Are Still Here)

007: СПЕКТР (2015, Spectre)

6 баллов

В упор (1967, Point Blank)

Интерстеллар (2014, Interstellar)

Хардкор (2015)

Джейсон Борн (2016, Jason Bourne)

Экипаж (2016)

Никогда не сдавайся 3 (2016, Never Back Down: No Surrender)

Остальные баллы, а также сериалы и их пилоты:

7 баллов

Отсчет убийств (2002, Murder by Numbers)

Никогда не сдавайся (2008, Never Back Down)

Репортаж из преисподней (2009, [Rec]²)

Меланхолия (2011, Melancholia)

Пока ночь не разлучит (2012)

Когда звери мечтают (2014, Når dyrene drømmer)

Люди Икс: Дни минувшего будущего (2014, X-Men: Days of Future Past)

Багровый пик (2015, Crimson Peak)

Выживший (2015, The Revenant)

Отмель (2016, The Shallows)

Люди Икс: Апокалипсис (2016, X-Men: Apocalypse)

Отряд самоубийц (2016, Suicide Squad)

8 баллов

А теперь не смотри (1973, Don’t Look Now)

Майор (2013)

Великая красота (2013, La grande bellezza)

Судная ночь (2013, The Purge)

Судная ночь 2 (2014, The Purge: Anarchy)

Не дыши (2015, Don’t Breathe)

Расплата (2016, The Accountant)

Служанка (2016, Agasshi)

Осада Жадовиля (2016, The Siege of Jadotville)

Первый мститель: Противостояние (2016, Captain America: Civil War)

Омерзительная восьмерка (2015, The Hateful Eight)

9 баллов

Останься со мной (1986, Stand by Me)

Сочувствие господину Месть (2002, Boksuneun naui geot)

Сочувствие госпоже Месть (2005, Chinjeolhan Geumjassi)

Сериалы (полностью первый сезон, если не оговаривается иное)

7 баллов

Джессика Джонс (Jessica Jones)

8 баллов

Очень странные дела (Stranger Things)

Ночной администратор (The Night Manager)

Мост (Bron|Broen, третий сезон)

9 баллов

Настоящий детектив (True Detective)

Фарго (Fargo, два сезона)

10 баллов

Сорвиголова (Daredevil, два сезона)

Убийство (Forbrydelsen)

Прослушка (The Wire, два сезона)

Пилотные эпизоды сериалов (если не оговаривается иное)

В рамках латания масскультурных прорех решил посмотреть пилоты нескольких громких сериалов разных лет. Если нравилось, смотрел дальше, если переставало нравиться, бросал

5 баллов

Dexter

American Horror Story

6 баллов

Lucifer

Blindspot

Once Upon a Time (две серии)

7 баллов

Supernatural

Fringe

The Americans (две серии)

Buffy the Vampire Slayer

The Revenge (две серии)

8 баллов

The Sopranos

House M.D.

House of Cards (две серии)

9 баллов

Luther (две серии)

{Вы можете прокомментировать этот пост здесь или в блоге }

http://zurkeshe.livejournal.com/575152.html

А третий мне уже ого-го. Производственная повесть стала производственной драмой.
Конечно, не так выпукло как в "Безумцах", но какие-то коннотации. Все думал, что же это напоминает.
Конечно, клюква все еще присутствует, да и как можно иначе показать процесс производства ПО непосвященному. Нужно говорить тарабарщину в стиле "драйвер сломал компилятор и поэтому нужно срочно купить новых процессоров, иначе компании писец".

P.S. проблема выпиливания переменной оптимизатором пока что решилась так:
#pragma optimize("", off)
long refcount = 0;
void reference_variable(void** var) {
++refcount;
if (var)
refcount += ((char*)var)[0];
}
#pragma optimize("", on)

void foo(char* buf) {
...
reference_variable(*buf);
}

P.P.S. что еще интересно, на попытку
void foo(volatile char** buf)
компилятор положил болт.

http://mfonin.livejournal.com/397303.html

На выходных ходил на новый фильм по вселенной Гарри Поттера "Фантастические твари и где они обитают". Не буду писать полный обзор фильма, хочу только поделиться моментами, которые сильно меня задели. Внимание, присутствуют спойлеры, если вы планируете идти на фильм (хотя я бы не рекомендовал этого делать) - прочитайте пост после просмотра. 

В начале всё проходит вполне нормально - красивая история, с двумя параллельными линиями и очень красивой графикой. Первый момент, который сильно меня резанул - фраза главного героя о своём сбежавшем питомце: "Он находится среди миллиона самых опасных существ - людей". После такого мощного захода я ничего хорошего уже не ждал, и, к сожалению, в своих ожиданиях не обманулся.

Основная сюжетная линия связана с поиском магического существа, творящего крупные разрушения в Нью Йорке. Они привлекают излишнее внимание не-магов и могут привести к обнаружению ими мира волшебников. По мере развития сюжета мы узнаём, что существо называется обскури и в его появлении виноваты сами люди. Оно возникает, когда маги-дети живут среди людей и вынуждены подавлять свои способности. Тогда-то магия ребёнка "мутирует" и он получает возможность превращаться в обскури. В данном случае ситуация усугубляется тем, что ребёнок живёт в секте охотников на ведьм, возглавляемой жесткой фанатичкой, которая к тому же избивает приёмных детей.

Казалось бы посыл понятен: всё зло от людей, и злым людям противостоят добрые маги. Но нет, фильм идёт ещё дальше. В достаточно невнятной финальной сцене маги «МАКУСА» (американского министерства магии) убивают ребёнка, как только его находят! Да, он в тот момент находится в состоянии обскури, но даже не пытается их атаковать. Президент американских магов аргументирует свой приказ тем, что обскури убил не-мага и тем поставил под угрозу сообщество магов. То есть в этом тоже виноваты как бы люди. А особо примечательно в этом эпизоде, что единственный, кто возмущается этим убийством это маг-злодей Грин-де-Вальд. Этот персонаж - своеобразный маг-фашист, который хочет развязать войну между магами и не-магами, для того, чтобы маги в итоге получили полную власть над миром и им не нужно было больше прятаться от людей. И вот такой плохиш стал единственным, кто воспротивился убийству ребёнка. Остальные маги либо участвовали в убийстве, либо стояли в сторонке и вяло возражали (два главных положительных главных героя).

После этой сцены я иначе взглянул на название фильма. Фантастическими (в смысле исключительными) тварями тут можно назвать всех: и не-магов и самих волшебников. Первые показаны злобными существами, издевающимися над детьми-магами, вторые предстают пресмыкающимися перед людьми, прощающими им эти издевательства и готовыми самими убивать этих детей. На этом фоне назвать шикарных и даже умильных (чего стоит один утконос-воришка) магических существ тварями язык как-то не поворачивается.

Вообще добро как таковое в картине не присутствует. Главный герой - Ньют Скамандер не добрый, а добренький. Он вроде как выступает за "всё хорошее", но на деле ничего не получается. Волшебник не делает абсолютно ничего для защиты ребёнка. Не напрягается он и ради своих новых друзей.

Своего приятеля не-мага, которого он втянул в эту историю Скамандер заставляет потерять память. И это несмотря на то, что тому явно понравилось в мире магии и он успел влюбиться в волшебницу. Всё, чем отблагодарил его Ньют - помог открыть булочную. Я тут вижу издевательский посыл: "не-маги, не смейте мечтать ни о чём возвышенном, ваш предел это булочная, даже если вы и соприкоснётесь с миром магии - вас там никто не примет".

Единственное, что сделал Ньют для друзей - попросил, чтобы помогавшую ему волшебницу Тину восстановили в должности. Но при этом, несмотря на взаимную симпатию между ними, он не сделал ничего, чтобы завязать отношения.

То есть главный герой фильма представлен очень слабым человеком, неспособным отстаивать не только свои убеждения, но и даже чувства.

Я считаю, что фильм прямо-таки подталкивает к мысли, что маги и не-маги должны быть разделены. Можно было бы на это возразить, сказав, что картина нам показывает американскую магическую действительность, в других-то странах законы, регулирующие отношения между магами и людьми не такие строгие и таких проблем там не возникает. Дескать, возможно, Роулинг (в данном случае она была сценаристом фильма) таким образом намекает на проблемы в американском обществе. Но нет, во-первых, главный герой - иностранец, покорно соглашается с этими нормами и не противодействует им. Он деятельно сопротивляется и нарушает только законы в отношении магических существ, а с мерами в отношении не-магов и волшебников он согласен. Во-вторых, детей-магов люди подавляют и в других странах. В фильме сам Ньют рассказывает об одном обскури на Ближнем Востоке. Ну и в-третьих, наиболее яркий и сильный персонаж в фильме выступает именно властвование волшебников над людьми.

Лично у меня после просмотра осталось чёткое впечатление, что картина имела целью нарисовать такую картину: "волшебники должны не скрываться, а править миром, в том числе и людьми. А вообще и те, и другие сволочи, а хорошие только магические зверушки".

P.S. Я прочитал десятка полтора рецензий, как любительских, так и профессиональных критиков. Меня шокировало, то, что ни один из рецендентов не обратил никакого внимания на сцену убийства мальчика. Как будто бы так и надо. Подобная жестокость стала уже делом привычным. И это не может не тревожить.

http://das-foland.livejournal.com/260027.html

Раньше фильмы ужасов нравились, со временем вкусы изменились. Так получилось, что собрались в кино и пока я прособиралась, на то, что хотели мы уже опаздывали, но оставался небольшой запас времени, чтобы успеть на "Новая эра Z". Решили, чтобы уж вечер не проходил зря и сходить. Поплевались полчаса и ушли. Собственно, не сильно разочаровалась, главное же внимание)

А фильм сплошная банальщина.Планету поражает опасный вирус, человечество на грани уничтожения, инфицированные особи держатся в бункере, ведь они - это и есть ключ к созданию вакцины. Как всегда, конечно, ситуация выходит из под контроля.

Кто-нибудь до конца фильм досмотрел, может быть более впечатлен чем я?)

http://0na-samaya.livejournal.com/444288.html

Ремейн культового фильма серидины девяностых и снова в исполнении автора - Роланда Эмериха. Если коротко - то я несколько раз охуел во время просмотра. Во-первых, уровень спецэффектов. Нарисовано и анимировано все предельно качественно и круто. Эмирих набил руку на высокобюджетных фильмах катастрофах, но даже здесь удивил. Наверняка в аймаксе смотрелось все местами так, что можно было в голос орать.

Во-вторых, я охуел от запредельного, даже для американцев, уровня пафоса и собственной важности. Вероятно, на данный момент это самый пафосный фильм в истории кино. В иных сценах хотелось разбить голову фейспалмом, глаза слезились, а к горлу подкатывала тошнота. Без шуток: фильм снят так, что любой зритель неамериканец хотя бы с каплей собственного достоинства будет при просмотре ощущать себя полным чмом и ничтожеством. В головах создателей есть только одна страна и одни настоящие люди, все остальные даже не быдло, а их просто как бы не существует на планете. Всех, кроме китайцев и африканских негров. Китайцев, потому что прибыльнейший кинопрокат после США, а африканских негров просто потому, что так модно, люби негров, пидор!

А, в-третьих, я охуел от тупости сценария. Пересказывать его нет никакого смысла. Да и страшно: ибо пытаясь понять замысел авторов можно заболеть раком мозга. Или мозгом рака. Даже со скидками, что фильм снят идиотами для идиотов подростков: меня, например, такой хуетой даже в 9 лет нельзя было бы сманить. Отсюда и неприятный осадок. Вроде, красиво бабахает, классные, очень качественные спецэффекты, но. Дайте столько же денег и ту же команду в руки умных людей. Сколько можно было бы снять интереснейших фантастических фильмов. Эх!..

Вердикт: смотреть можно, но даже не пытаясь критически подходит к сюжету, героям и замыслу.
За сочные спецэффекты - респект, за тупорылейший сюжет, героев и запредельный пафос - обоссать и закидать говном.

https://www.kinopoisk.ru/film/505827/

http://living-for-free.livejournal.com/374748.html

http://rintra.livejournal.com/276251.html

Крупнейший агрегатор кинорецензий Rotten Tomatoes представил первые отзывы критиков на фантастический фильм «Отряд самоубийц». На момент написания заметки рейтинг ленты составил 35% — две трети из 68 экспертов высказались о ней неодобрительно.

• На бумаге картина казалась противопоставлением всем заштампованным фильмам по комиксам, но на деле она оказалась просто еще одной версией того же.

• Чересчур запутанная история, которая никогда не станет такой крутой, как хотелось бы. «Отряд самоубийц» собрал всех звездных суперзлодеев и не знает, что с ними делать.

The Hollywood Reporter

• Кто украл душу «Отряда самоубийц»?

Rolling Stone

Доброжелательно настроенные эксперты подчеркнули, что по сравнению с «Бэтменом против Супермена» новый проект DC — шаг вперед, но небольшой (Entertainment Weekly). Другие уверены, что «Отряд самоубийц» — «гордо поднятый средний палец» в адрес фильмов такого типа (USA Today).

Сразу после публикации рецензий на платформе в интернете появилась петиция с требованием закрыть сайт Rotten Tomatoes. По мнению авторов обращения, критики всегда громят проекты DC Comics, что влияет на настрой зрителей.

Лично я, плевать хотел на критиков и их рецензии. Лучший способ узнать хороший фильм или полное гавно сходить на него, чем я непосредственно и займусь в самое ближайшее время.

http://bluechok.livejournal.com/355225.html

Несмотря на однозначное название, «Первый мститель: Противостояние» ближе по духу, настроению и градусу безумия все же к составным «Мстителям», чем к традиционным марвеловским блокбастерам про отдельных супергероев. В «Противостоянии» количество сверхлюдей на единицу экранного времени бьет с огромным отрывом все предыдущие жанровые рекорды, включая дилогию Джосса Уидона. К привычной команде здесь добавляются еще и Человек-паук, а также Черная пантера, чтобы вместе со «старичками» сериала разыграть перед зрителями в кинозале грандиозную «войнушку»между суперлюдьми.

Братья Руссо, постановщики предыдущего (отличного) «Зимнего солдата», понимают, что битву любимых героев друг с другом нужно было обставить с определенным шиком, чтобы поклонники «Марвела» не забыли ее никогда. И если первый час у них уходит на рисовку пунктирными линиями конфликта между героями, то во втором часу они включают пятую (а то и шестую) передачу и отправляют фильм в космос. Всего не перескажешь, но сцена в аэропорту, кусочек который попал во все, кажется, трейлеры — это вершина сегодняшнего развлекательного кино.

Человек-паук против Капитана Америки с шутками про Нью-Йорк, Человек-муравей размером с десятиэтажный дом, взрывающиеся самолеты и рыжеволосая Скарлетт Йоханссон в обтягивающем костюме — кажется, что попал на самое невероятное цирковое представление в мире. По степени сумасшествия и крутости, это примерно как совместное выступление Стаса Михайлова, Филиппа Киркорова, Николая Баскова и других супергероев российской эстрады на одной сцене. В общем, не передать словами.

Огромное количество персонажей и переплетающихся между собой сюжетных линий привели к предсказуемому результату: «Противостояние» — это, пожалуй, первый фильм в киновселенной Marvel, на который противопоказано идти, если вы не видели или не знаете, что происходило в предыдущих. Причем, здесь дело не только в сюжете, но и мотивации персонажей. Куда делся Халк? Почему Капитан Америка выгораживает Зимнего солдата? Что произошло в Заковии? Фильм будет бомбардировать вас вопросами, так что если не хотите чувствовать себя, как двоечник на бале медалистов, лучше пересмотрите предыдущие картины.

Соблазн превратить этот совместный концерт любимых супергероев в двухчасовой бал-маскарад со спецэффектами был, конечно, очень сильный, но к чести братьев Руссо они не стали этого делать. Фильм в нужные моменты берет гроссмейстерские паузы — чтобы дать героям пошутить (оцените сцену с поцелуем) или произнести какую-нибудь программную речь под оркестровую музыку. Но в отличие от фильмов DC (и в частности «Бэтмена против Супермена») речи эти в два-три раза короче, а шутки в несколько раз смешнее.

Но не это делает Marvel (пока) круче в киновойне со своим главным конкурентом — в конце концов, в мире есть миллионы людей, которым шутейный марвеловский тон засел словно кость в горле. Marvel сильнее, потому что студия за эти годы не только нащупала свою уникальную манеру подачи для супергеройских фильмов (смесь эпика и шуток), но и довела ее до блеска, что DC только предстоит сделать. И в этом смысле «Противостояние» — идеальный кинокомикс Marvel, шумный, задорный и искрящийся, но без каких-либо грандиозных сюрпризов. Поэтому, если вас до этого времени воротило от Железного человека, Капитана Америки и вообще Мстителей, то лучше пропустите и эту картину — фильм братьев Руссо переубедить вас в чем-то вряд ли сможет.

За многослойными миллионными эффектами и почти монтипайтоновскими шутками можно не заметить, что «Противостояние» — это довольно пронзительная картина (разумеется, в жанровых рамках) о войне не столько между супергероями, сколько о противопоставлении кровных уз дружбе. А еще это, пожалуй, первая марвеловская картина — вот тут точно спойлер! — в которой злодей не играет ключевой роли. И это высший пилотаж — построить внутренний конфликт произведения, не пользуясь избитыми средствами.

За всеми хвальбами не забудем и про то, что «Противостояние» — ключевая картина в киновселенной Marvel. По фильму братьев Руссо становится окончательно ясно, что студия миновала определенную точку невозврата. Персонажей уже неприлично много, есть определенная сюжетная путаница, фильмы про супергероев начали надоедать. Если и в этой ситуации Marvel справится, то точно надо будет заказывать памятник. Но то будет потом, а сегодня просто насладимся «Противостоянием» — безусловно, одним из лучших супергеройских фильмов 21-го века.

«Первый мститель: Противостояние» выходит в российский прокат 5 мая

http://pics-everyday.livejournal.com/528563.html

А вам мой совет, посмотрите клип группы Альянс «На Заре». Усы и очки их клавишника вызывают у меня густую зависть. Умели же люди!

http://zur-zvezdochet.livejournal.com/405395.html

Если вы читали книгу Германа Мелвилла «Моби Дик», то история эта вам должна быть знакома. Посмотрела фильм "В сердце моря" - вполне неплохо. Судно "Эссекс", занимающееся китобойным промыслом терпит крушение, причиной чего стал огромный белый кит, на которого шла охота.

Людям приходится пережить многое, голод, холод, чудовищные страдания и даже каннибализм. Съемка красивая, сюжет интересный, кит очень реалистичен. Шторм, огромные волны, испепеляющее солнце - ничто не подвергается сомнению.

Игра актеров на высшем уровне, мне понравилось. Всем, кто еще не смотрел - рекомендую!

http://0na-samaya.livejournal.com/393918.html